在合同纠纷中，如果一方把合同销毁了，合同内容的举证责任通常需要根据具体情况来确定。以下是我对这个问题的详细分析：
核心结论
合同内容的举证责任，一般遵循“谁主张谁举证”的原则，但也要考虑合同销毁的具体原因、双方的行为以及法律规定。
具体分析
谁主张谁举证原则：
- 在合同纠纷中，一般遵循“谁主张谁举证”的原则。也就是说，如果一方主张合同存在并要求对方履行合同义务，那么这一方通常需要承担举证责任，证明合同的内容以及对方违约的事实。
- 同样地，如果一方主张合同已经销毁或不存在，那么这一方也可能需要承担举证责任，证明合同确实已经被销毁或不存在。
合同销毁的具体原因：
- 如果合同是由于一方的原因（如故意或过失）被销毁，那么这一方可能需要承担更重的举证责任，以证明合同的内容以及销毁的合理性。
- 如果合同是由于不可抗力或双方共同的原因被销毁，那么举证责任可能会更加均衡地分配在双方之间。
双方的行为和法律规定：
- 在某些情况下，法律可能规定或双方可能约定了特定的举证责任分配规则。例如，如果双方在合同中明确约定了举证责任的分配方式，那么应当遵循这一约定。
- 此外，法院在审理案件时也会考虑双方的行为和过错程度，以及合同的性质、内容等因素，来综合判断举证责任的分配。
法律建议
- 保留证据：无论合同是否销毁，双方都应该尽可能保留与合同相关的所有证据，如书面文件、电子邮件、聊天记录等。这些证据在纠纷解决中可能起到关键作用。
- 及时咨询：如果面临合同纠纷，特别是涉及合同销毁的情况，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
综上所述，合同内容的举证责任在合同纠纷中是一个复杂的问题，需要根据具体情况来确定。如果你面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。