结论是：追债时，在法院协商过程中，对方是有可能同意只还本金的，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、协商的可能性与基础
在债务纠纷中，当案件进入法院协商（通常指的是诉讼中的调解阶段）时，双方当事人有权在法院的主持下，就债务的偿还方式、金额、期限等事项进行协商。这种协商的基础是双方自愿、平等和合法。因此，如果债务人确实存在经济困难，无法一次性偿还全部债务（包括本金和利息），且债权人愿意做出一定让步，那么双方是有可能达成只还本金的协议的。
二、影响协商结果的因素
债务人的经济状况：如果债务人确实无力偿还全部债务，且能够提供充分的证据证明其经济困难，那么债权人可能会考虑减免部分利息或只要求偿还本金，以尽快收回部分款项。
债权人的意愿：债权人是否愿意接受只还本金的方案，取决于其对债务人经济状况的评估、对款项回收的期望以及双方之间的关系等多种因素。如果债权人认为只还本金是可行的，且能够接受这一方案，那么协商成功的可能性就会增加。
法院的调解工作：法院在调解过程中会积极促成双方达成和解，以减轻当事人的诉累和法院的审判压力。因此，法院可能会根据双方的具体情况，提出合理的调解方案，包括只还本金的方案，并引导双方进行协商。
三、协商结果的法律效力
如果双方在法院协商过程中达成了只还本金的协议，并且该协议符合法律规定（如双方自愿、平等、合法等），那么该协议具有法律效力。债务人应当按照协议约定的期限和方式偿还本金，债权人也有权要求债务人履行协议。如果债务人未按照协议履行义务，债权人可以向法院申请强制执行。
四、实际操作中的建议
充分准备证据：在协商前，债务人应准备充分的证据证明其经济困难，如收入证明、财产状况证明等，以便向债权人展示其确实无力偿还全部债务。
积极沟通协商：双方应保持积极、理性的态度进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。在协商过程中，可以提出多种方案供对方选择，以增加协商成功的可能性。
寻求法院帮助：如果双方无法自行达成协议，可以寻求法院的帮助。法院会根据双方的具体情况提出合理的调解方案，并引导双方进行协商。在法院的主持下达成协议，通常更具权威性和执行力。
最后，如果你在追债过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。