不知情驶离现场并不直接等同于承担全部责任，而是需要根据具体情况、相关法律规定以及双方当事人的过错程度来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 逃逸与全责的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人通常承担全部责任。这是因为逃逸行为破坏了事故现场的原始状态，增加了责任认定的难度，且逃逸本身违反了交通法规和社会公共道德。但这一原则并非绝对，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻逃逸方的责任。

2. 不知情驶离的特殊情况：

   • 如果当事人在事故发生时并未意识到发生了交通事故，或者因其他合理原因（如视线受阻、紧急避险等）未能立即停车查看并驶离现场，且事后能够积极配合调查并提供有效证据证明自己不知情，那么这种情况下的驶离可能不被视为逃逸。
   • 在此情况下，责任的划分将依据双方当事人的过错程度来确定，而非单纯由驶离现场的一方承担全部责任。例如，如果另一方存在闯红灯、违规变道等过错行为，那么这些过错行为也将成为责任划分的重要依据。

3. 责任划分的具体标准：

   • 责任的划分应基于当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。这包括：因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任；因两方或多方当事人的过错导致事故的，根据各自的行为对事故发生的作用和过错程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；如果各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任；一方当事人故意造成事故的，他方无责任。

4. 法律后果与责任划分原则的进一步说明：

   • 除了承担全部或主要责任外，逃逸行为还可能面临行政处罚（如罚款、拘留）、民事赔偿责任加重以及刑事责任（如构成交通肇事罪）等法律后果。但这些后果的承担也需以逃逸行为的认定为前提。
   • 在责任划分时，应遵循公平、公正的原则，综合考虑双方当事人的过错程度、行为性质以及对事故发生的作用等因素。这要求我们在处理交通事故时，不仅要关注事故现场的情况，还要深入调查事故发生的原因和过程，以确保责任划分的准确性和公正性。

建议：

• 如果您因不知情而驶离了事故现场，建议您尽快与交警部门联系并说明情况，同时积极配合后续的调查工作。
• 在处理交通事故时，务必保留好相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便在责任划分时提供有力支持。
• 如果您对责任划分有异议或认为自己的权益受到了侵害，可以向专业的律师（如我）咨询并寻求法律帮助。

总之，不知情驶离现场并不直接决定责任的归属，而是需要综合考虑多种因素来确定。在处理此类纠纷时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。