结论前置：交警车祸事故监控没有时间显示，这一情况是否合理需分情况讨论，不能一概而论。

1. 从技术层面分析：

   • 监控设备本身可能存在技术故障或设置问题，导致时间显示缺失。这种情况下，监控录像虽然缺少时间信息，但并不影响其作为事故现场证据的真实性，只是在使用时需要结合其他证据（如现场目击者证言、其他监控录像的时间戳等）来辅助确定事故发生的时间。
   • 如果监控设备在安装或调试时未正确设置时间显示功能，或者时间显示功能因设备老化、损坏等原因失效，那么监控录像中缺少时间信息也是可能的。这同样需要结合其他证据来弥补时间信息的缺失。

2. 从法律层面分析：

   • 根据《道路交通安全法》及相关规定，交警部门在处理交通事故时，应当收集、保存与事故有关的证据，包括监控录像等。然而，这些法律法规并未明确规定监控录像中必须包含时间信息。因此，从法律条文的角度来看，监控录像缺少时间信息并不直接构成违法或不合理。
   • 但从证据效力的角度来看，监控录像作为事故现场的直接证据，其完整性、真实性和关联性对于事故责任的认定至关重要。如果监控录像中缺少时间信息，可能会影响其作为证据的证明力，尤其是在需要精确确定事故发生时间的情况下。

3. 从实际操作层面分析：

   • 在处理交通事故时，交警部门通常会尽量收集完整的证据，包括带有时间信息的监控录像。如果监控录像确实缺少时间信息，交警部门会结合其他证据（如现场勘查记录、当事人陈述、证人证言等）来综合判断事故责任。
   • 对于当事人而言，如果发现监控录像缺少时间信息，可以及时向交警部门提出，并要求交警部门结合其他证据来认定事故责任。同时，当事人也可以自行收集其他证据来支持自己的主张。

建议与后果：

• 如果您作为事故当事人，发现监控录像缺少时间信息，不必过于担心。您可以及时向交警部门反映情况，并提供其他相关证据来支持自己的主张。
• 交警部门在处理事故时，会综合考虑所有证据来认定事故责任。即使监控录像缺少时间信息，也不会直接影响事故责任的认定，只要其他证据能够充分证明事故发生的事实和责任归属。
• 在未来，为了避免类似情况的发生，建议相关部门在安装和维护监控设备时，确保时间显示功能的正常运行，并定期对监控设备进行检查和调试。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。