结论：电子产品放几年不用损坏，一般情况下不直接构成厂家的责任，但具体是否需承担责任，需结合产品是否存在质量缺陷、损坏原因、保修期限及厂家承诺等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 产品是否存在质量缺陷

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编（原《侵权责任法》相关精神）及《中华人民共和国产品质量法》，生产者或销售者需对产品存在的缺陷承担责任。产品缺陷通常指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险，或不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。
• 分析：若电子产品在正常使用或合理存放条件下，因设计、制造或材料缺陷导致损坏（如电池漏液、电路板腐蚀等），且该缺陷在购买时即存在或后续因设计/制造问题显现，厂家可能需承担责任。但若损坏是因长期闲置导致的自然老化（如橡胶部件老化、电容失效等），通常不属于质量缺陷范畴。

2. 损坏原因是否与产品本身相关

• 法律背景：侵权责任需满足“因果关系”要件，即损害结果需由产品缺陷直接导致。
• 分析：
  • 若损坏由外部因素导致（如存放环境潮湿、温度过高、虫蛀、人为碰撞等），与产品本身无关，厂家不承担责任。
  • 若损坏由产品内部因素导致（如设计缺陷导致电路短路、材料不耐老化等），且该因素在合理使用期限内应被避免，厂家可能需承担责任。

3. 保修期限及厂家承诺

• 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，产品保修期限由生产者或销售者明确约定（如1年、3年等）。保修期内，厂家需对非人为损坏承担免费维修或更换责任。
• 分析：
  • 若产品在保修期内损坏，且损坏原因符合保修条款（如非人为、非外部因素导致），厂家需承担责任。
  • 若超过保修期，厂家责任通常免除，除非能证明损坏由产品缺陷导致且该缺陷在保修期内即存在。

4. 厂家是否作出特殊承诺

• 法律背景：若厂家在销售时明确承诺“长期质保”“终身维护”等，超出法定保修期限的承诺具有法律效力，厂家需按承诺履行。
• 分析：若用户能证明厂家曾作出此类承诺（如合同、广告、说明书等），且损坏符合承诺范围，厂家需承担责任。

5. 举证责任分配

• 法律背景：根据“谁主张，谁举证”原则，用户需证明：
  1. 产品存在缺陷；
  2. 损坏由缺陷导致；
  3. 损坏发生在合理使用期限内。
• 分析：若用户无法提供充分证据（如专业鉴定报告、购买凭证、损坏现场照片等），可能面临举证不能的风险，厂家责任难以成立。

建议

1. 保留证据：若怀疑产品存在质量问题，立即保存购买凭证、产品说明书、损坏照片/视频等证据。
2. 联系厂家：在保修期内，直接联系厂家或销售者要求维修或更换；超过保修期，可协商付费维修或根据厂家承诺主张权利。
3. 第三方鉴定：若协商无果，可委托专业机构对产品进行质量鉴定，明确损坏原因及责任归属。
4. 法律途径：若鉴定结果支持用户主张，可向法院起诉或通过消费者协会调解，要求厂家赔偿损失。

总结：电子产品长期闲置损坏是否属厂家责任，需结合产品缺陷、损坏原因、保修期限及举证情况综合判断。建议用户根据实际情况采取上述措施，维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。