结论：横穿马路有斑马线但没红绿灯的情况下，行人是否全责需根据具体情形判断，行人可能承担全部责任、主要责任、次要责任或与机动车同等责任。

详细分析

1. 行人可能承担全部责任

   • 情形描述：若行人横穿马路时未走斑马线，且机动车一方无过错（如正常行驶、遵守交通规则、车速适中、已采取必要避让措施等），则行人可能会被认定为主要责任方甚至全部责任方。特别是在空旷道路上，行人突然从非斑马线处横穿，机动车来不及刹车导致碰撞的情况下，行人通常需承担主要以上责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人在通过路口或横过道路时，应当走人行横道或者过街设施。若行人未按规定走斑马线，而是选择其他方式横穿马路，其行为即违反了交通法规，可能因此承担一定的责任。

2. 行人可能承担主要责任，机动车承担次要责任

   • 情形描述：若行人偏离了人行横道线但未闯红灯，或者行人在人行横道上行走但机动车未尽到合理注意义务（如未减速、未观察路况等），则机动车可能承担次要责任，行人承担主要责任。
   • 法律依据：机动车在行驶过程中应保持警惕，遵守交通规则，并采取必要的避让措施以防止事故发生。若机动车未尽到这些义务，即使行人存在过错，机动车也可能需承担一定责任。

3. 机动车可能承担主要责任，行人承担次要责任

   • 情形描述：若行人虽未走斑马线，但机动车存在明显过错（如超速行驶、未注意观察路况、驾驶时分心等），且该过错是导致事故发生的主要原因，则机动车可能承担主要责任，行人承担次要责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，机动车驾驶员在行驶过程中有义务保持安全车速、注意观察路况，并采取必要措施避免事故发生。若机动车驾驶员未履行这些义务，导致事故发生，则需承担相应责任。

4. 双方可能承担同等责任

   • 情形描述：若行人横穿马路未走斑马线，同时机动车驾驶员也存在疏忽（如未保持安全车速、瞭望不够等），且双方过错程度相当，则双方可能承担同等责任。
   • 法律依据：在交通事故责任划分中，若双方均存在过错且过错程度相当，则通常承担同等责任。

责任认定的依据与程序

最终的责任划分应以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。该认定书将基于现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据，并依据相关法律法规进行综合判断。当事人对认定书有异议的，可依法提出复核申请。

法律建议

1. 严格遵守交通规则：无论是行人还是机动车驾驶员，都应严格遵守交通规则，确保自身及他人的安全。行人应走人行横道或过街设施，机动车应保持车速、注意观察路况。
2. 增强交通安全意识：提高交通安全意识是预防交通事故的关键。行人应意识到横穿马路的危险性，机动车驾驶员应时刻保持警惕，避免分心驾驶。
3. 及时寻求法律帮助：在发生交通事故后，当事人应及时向我咨询，了解自身权益与责任，以便更好地处理后续事宜。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。