结论：便道直行时被其他机动车变道刮蹭，是否构成逃逸需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 逃逸的构成要件：

   • 主观方面：逃逸行为要求行为人明知发生了交通事故，且为了逃避法律追究而逃离现场。如果变道车辆驾驶员在刮蹭后并未意识到发生了事故，或者虽然意识到但因紧急情况（如送医救治伤者）而暂时离开现场，并及时报警或采取其他合理措施，则一般不构成逃逸。
   • 客观方面：逃逸行为表现为逃离事故现场，不履行报警、救助伤者等法定义务。如果变道车辆驾驶员在刮蹭后立即停车，并积极处理事故，如报警、协助救治伤者等，则显然不构成逃逸。

2. 具体情境分析：

   • 若变道车辆驾驶员明知刮蹭并逃离：在此情况下，如果驾驶员明知发生了刮蹭事故，却选择逃离现场，不履行报警、救助等义务，那么其行为很可能构成逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸行为将受到严厉的处罚，包括罚款、拘留，甚至可能吊销驾驶证。
   • 若变道车辆驾驶员不知情或因紧急情况离开：如果驾驶员在变道过程中并未意识到发生了刮蹭，或者虽然意识到但因紧急情况（如车内乘客突发疾病需要紧急送医）而暂时离开现场，并及时报警或采取其他合理措施说明情况，那么其行为一般不构成逃逸。但在此情况下，驾驶员仍需承担事故责任，只是不会因逃逸而受到额外的处罚。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成逃逸，驾驶员将面临罚款、拘留、吊销驾驶证等严厉处罚，并可能承担事故的全部或主要责任。此外，逃逸行为还可能影响保险公司的理赔，导致驾驶员无法获得应有的赔偿。
   • 建议：在发生交通事故后，无论事故大小，驾驶员都应立即停车，保护现场，并报警处理。如果事故中有人员受伤，还应及时救助伤者。这样做不仅符合法律规定，也是对自己和他人负责的表现。

进一步思考：在实际操作中，逃逸行为的认定往往需要结合具体证据和事实情况进行综合判断。因此，如果您或他人遇到了类似情况，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。