结论：未入住酒店但核销成功是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及酒店与消费者之间的合同关系以及核销行为的性质。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度：

   • 当消费者预订酒店并支付费用后，与酒店之间即形成了服务合同关系。酒店有义务按照约定提供住宿服务，而消费者则有义务支付费用并按照约定入住。
   • 如果消费者未入住但酒店已经核销了订单（即确认了服务已经提供或费用已经收取），这通常意味着酒店认为消费者已经接受了服务或放弃了相关权益。然而，这种核销行为是否合法，取决于酒店是否在核销前明确告知了消费者核销的后果，以及消费者是否同意了这种核销方式。
   • 若酒店未提前告知或消费者未同意：酒店的核销行为可能构成违约或侵犯消费者权益，因为消费者可能并未意识到未入住会导致订单被核销，从而失去了退款或改期的机会。
   • 若酒店提前告知且消费者同意：则核销行为可能是合法的，因为消费者已经接受了这种处理方式。

2. 核销行为性质角度：

   • 核销行为本身是一种确认服务完成或费用收取的操作。在酒店行业中，核销通常意味着酒店认为消费者已经使用了服务或放弃了相关权益。
   • 如果核销是基于消费者的实际入住：那么核销行为是合法的，因为消费者确实接受了服务。
   • 如果核销并非基于消费者的实际入住，而是酒店单方面的操作：则可能涉及欺诈或不当得利等法律问题。特别是当消费者并未被告知或同意这种核销方式时，酒店的核销行为可能构成违法。

3. 消费者权益保护角度：

   • 根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者享有知情权、选择权、公平交易权等基本权益。
   • 如果酒店在未告知消费者的情况下擅自核销订单，可能侵犯了消费者的知情权和选择权。消费者有权要求酒店说明核销的原因和依据，并有权要求酒店承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于消费者而言，如果遇到未入住但酒店已核销订单的情况，应首先与酒店沟通了解核销的原因和依据。如果认为酒店的核销行为不合法或侵犯了自己的权益，可以向当地消费者协会或相关监管部门投诉，并寻求法律帮助。
• 对于酒店而言，应确保在核销订单前明确告知消费者核销的后果，并获得消费者的同意。同时，酒店应建立健全的核销制度，确保核销行为的合法性和合规性。

可能法律后果：

• 如果酒店的核销行为被认定为违法或侵犯消费者权益，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
• 对于消费者而言，如果因酒店的违法核销行为遭受了损失，有权要求酒店进行赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。