非吸案中财务人员的定罪需综合考虑其主观故意、犯罪作用、涉案金额及其他情节，依据法律规定和犯罪事实进行准确判定。以下是对此问题的详细分析：
一、财务人员是否构成犯罪
不知情或仅履行正常职责：
- 如果财务人员对所在单位非法吸收公众存款的行为并不知情，或者虽然知情但仅是按照正常工作流程履行财务职责，如记账、转账等，未直接参与非法活动，一般不构成犯罪。这种情况下，财务人员只是执行了正常的财务操作，没有主观上的故意或过失。
明知并积极参与：
- 如果财务人员明知单位在实施非法吸收公众存款行为，仍然提供财务支持，如资金收取、管理、核算、转账等，为非法活动提供便利，则可能被认定为共同犯罪。此时，财务人员的主观故意和客观行为都构成了犯罪的要件。
二、量刑标准
对于构成犯罪的财务人员，其量刑将依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条及相关司法解释进行。具体量刑标准如下：
一般情节：
- 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这通常适用于非法吸收或变相吸收公众存款数额较小，或者给存款人造成直接经济损失数额较小的情况。
数额巨大或有其他严重情节：
- 处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这适用于非法吸收或变相吸收公众存款数额巨大，或者给存款人造成直接经济损失数额巨大的情况。具体情形可能包括数额在500万元以上，或者对象500人以上，或者经济损失数额在250万元以上等。
数额特别巨大或有其他特别严重情节：
- 处十年以上有期徒刑，并处罚金。这适用于非法吸收或变相吸收公众存款数额特别巨大，或者给存款人造成直接经济损失数额特别巨大的情况。具体情形可能包括数额在5000万元以上，或者对象5000人以上，或者经济损失数额在2500万元以上等。
三、量刑的特殊考量因素
在实际量刑过程中，法院还会考虑财务人员在犯罪中的具体作用和其他相关因素：
从犯地位：
- 财务人员通常被视为从犯，根据《刑法》规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。特别是当财务人员仅起到次要或辅助作用时，法院会酌情从轻处罚。例如，如果财务人员只是按照上级的指示进行资金转账，而没有参与非法吸收公众存款的策划或组织，那么其量刑可能会相对较轻。
认罪态度与悔罪表现：
- 财务人员的认罪态度、悔罪表现以及是否积极退赃、配合调查等也是量刑时的重要考量因素。积极认罪悔过并采取措施弥补损失的财务人员可能会得到更轻的处罚。例如，如果财务人员在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极退赃退赔，那么其量刑可能会得到减轻。
案件整体情况：
- 除了财务人员的个人行为和态度外，案件的整体情况（如非法吸收公众存款的金额、受害人数、资金去向、社会影响等）也会影响最终的判决结果。例如，如果非法吸收公众存款的行为造成了恶劣的社会影响，或者给大量投资者造成了巨大的经济损失，那么财务人员的量刑可能会相对较重。
四、建议与提醒
提高法律意识：
- 财务人员在日常工作中应提高警惕，加强法律意识，避免卷入非法活动。对于任何可疑的财务操作或资金流动，都应及时向上级或相关部门报告。
保留证据：
- 如果财务人员发现自己可能卷入了非法吸收公众存款的行为，应尽可能保留相关证据，如转账记录、合同、邮件等，以便在需要时维护自身权益。
及时寻求帮助：
- 如果财务人员涉嫌非法吸收公众存款罪，应及时向我咨询，了解自己的权利和义务，以便更好地应对可能的法律后果。
综上所述，非吸案中财务人员的定罪与量刑是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。