结论：犯罪嫌疑人分别实施了公诉案件和自诉案件，法院在特定条件下可以一并审理，但并非绝对，需根据案件具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 公诉案件与自诉案件的基本区别：

   • 公诉案件：通常由检察机关代表国家提起诉讼，涉及犯罪行为对社会公共利益的侵害。
   • 自诉案件：则是由被害人或其法定代理人直接向法院提起诉讼，主要涉及个人权益的侵害。

2. 一并审理的可能性：

   • 法律原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应遵循公正、效率等原则。当公诉案件和自诉案件存在关联，且一并审理有助于查明事实、提高效率时，法院可以考虑一并审理。
   • 实践操作：在实际操作中，如果公诉案件和自诉案件涉及同一犯罪嫌疑人，且案件事实相互关联，法院在征得公诉人和自诉人同意后，可以决定合并审理。这有助于减少重复开庭、节约司法资源，并更全面地查明案件事实。

3. 一并审理的限制条件：

   • 案件性质：并非所有公诉案件和自诉案件都能一并审理。如果案件性质差异较大，或者一并审理可能导致审理过程复杂化、影响公正审判，法院可能会决定分开审理。
   • 当事人意愿：一并审理还需要征得公诉人和自诉人的同意。如果任何一方反对，法院通常不会强制合并审理。
   • 法院裁量权：最终是否一并审理，由法院根据案件具体情况和法律规定行使裁量权。

4. 法律后果：

   • 如果法院决定一并审理，将按照刑事诉讼法的相关规定进行审理程序，包括开庭、举证、质证、辩论等环节。
   • 如果法院决定分开审理，则公诉案件和自诉案件将分别进行审理，各自遵循独立的审理程序。

行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、法律后果及可能的审理方式。
• 在咨询律师时，提供详细的案件事实和证据材料，以便律师能够更全面地评估案件情况，并给出具体的法律建议。

总结：犯罪嫌疑人分别实施了公诉案件和自诉案件时，法院在特定条件下可以一并审理，但需根据案件具体情况和法律规定来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。