结论：自己称自己走私但事实上并未实施走私行为，一般情况下不构成走私罪，但可能涉及其他法律责任，具体需分情况讨论。
分析：
不构成走私罪的情况：
- 主观与客观不一致：走私罪的成立需要同时满足主观上的故意和客观上的走私行为。如果一个人只是声称自己走私，但实际上并未实施任何走私行为，那么从客观上讲，他并没有违反走私罪的相关规定。同时，如果其声称走私并非出于真实故意，而是出于玩笑、炫耀或其他非犯罪目的，那么也不构成走私罪的主观要件。
- 缺乏证据支持：在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的基础。如果一个人只是自称走私，但没有其他证据（如走私物品、交易记录、证人证言等）来支持其说法，那么根据“无罪推定”原则，不能仅凭其自称就认定其构成走私罪。
可能涉及的其他法律责任：
- 诬告陷害罪：如果一个人故意捏造事实诬告陷害他人走私，意图使他人受刑事追究，情节严重的，可能构成诬告陷害罪。但这种情况与自称自己走私但事实未做是不同的，因为诬告陷害罪涉及的是对他人的诬告。
- 虚假陈述或扰乱公共秩序：在某些情况下，如果一个人的自称走私行为造成了社会恐慌、扰乱了公共秩序或误导了执法机关，虽然不构成走私罪，但可能面临行政处罚或其他法律责任。不过，这通常需要具体情节和后果的严重性来判定。
建议：
- 保持冷静与理智：如果你或他人只是自称走私但并未实施，首先要保持冷静，不要惊慌失措。
- 咨询专业律师：虽然我在这里给出了一些基本的法律分析，但每个案件的具体情况都是独特的。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。
- 注意言行举止：在日常生活中，要注意自己的言行举止，避免因为不当言论而引发不必要的法律纠纷。
后续思考：
- 法律意识的提高：通过这个案例，我们可以看到法律意识的提高对于预防犯罪和避免不必要的法律纠纷是非常重要的。了解法律、遵守法律是每个公民的责任和义务。
- 证据的重要性：在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的基础。因此，无论是在哪种情况下，都要注意收集和保存相关证据，以便在需要时能够证明自己的清白或维护自己的合法权益。