结论前置：找人去走私但本人未实际参与走私行为，是否构成犯罪需分情况讨论，关键在于是否存在共同犯罪故意及是否实施了帮助行为。以下从不同角度进行分析：

1. 若仅存在走私犯意联络但未实施任何行为

   • 法律分析：根据《刑法》第二十五条，共同犯罪需二人以上共同故意犯罪。若您仅与他人达成走私合意，但未实施任何准备或帮助行为（如未提供资金、工具、信息等），且未实际参与走私环节，则因缺乏“实行行为”不构成共同犯罪。
   • 举例说明：甲与乙商议走私香烟，但甲随后反悔未参与任何筹备或实施行为，乙独自完成走私。此时甲不构成犯罪。

2. 若存在走私犯意联络且实施了帮助行为

   • 法律分析：即使本人未直接实施走私，但若为走私提供帮助（如提供资金、运输工具、技术指导、掩饰隐瞒犯罪所得等），可能构成走私罪的共犯。根据《刑法》第一百五十六条，与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
   • 举例说明：甲与乙商议走私电子产品，甲提供资金并联系运输车辆，但未亲自参与运输。甲仍构成走私罪共犯。

3. 若存在教唆、组织行为

   • 法律分析：根据《刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。若您教唆、组织他人走私，即使未亲自实施，也可能构成走私罪的教唆犯或组织犯。
   • 举例说明：甲多次劝说乙走私文物，并制定详细计划，乙实施后被抓。甲构成走私罪教唆犯。

4. 特殊情形：犯罪中止

   • 法律分析：若您在走私预备阶段自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生，可成立犯罪中止。根据《刑法》第二十四条，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
   • 举例说明：甲与乙商议走私药品，甲在筹备阶段主动退出并劝阻乙，乙仍继续实施。若甲的劝阻有效阻止了犯罪，甲可能免除处罚。

法律建议：

• 若您已与他人商议走私但未实施任何行为，建议立即停止联络并保留证据（如聊天记录、通话录音），证明您未参与犯罪。
• 若您已提供帮助或教唆他人走私，即使未亲自实施，也需尽快向公安机关自首并配合调查，争取从宽处理。
• 走私罪涉及国家税收和贸易秩序，情节严重可能面临重刑（如十年以上有期徒刑、无期徒刑）。务必谨慎对待，避免触犯法律。

后续行动指引：

• 若您涉及具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业辩护策略。
• 走私案件证据收集和定性复杂，建议勿自行处理，以免加重法律风险。