结论：在别人先打你的情况下，你还手是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

构成正当防卫的情形

1. 存在现实的不法侵害：对方无故对你进行殴打，这种暴力行为明显构成了不法侵害，满足了正当防卫存在不法侵害的前提条件。例如，在街头因口角对方突然挥拳打向你，这就是现实的不法侵害正在发生。
2. 不法侵害正在进行：你的还手行为必须针对正在发生的不法侵害。若对方正挥拳向你打来，你为了保护自己而进行适度的还手抵抗，此时不法侵害正在进行，符合正当防卫的时间条件。
3. 防卫目的正当：你还手的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己或他人的合法权益，而非出于报复或故意伤害的动机。比如，你只是为了阻止对方继续殴打你，避免自己受到更严重的伤害，这种目的就是正当的。
4. 防卫限度适当：你的防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。防卫手段应与对方的攻击程度大致相当，避免过度防卫。例如，对方只是用拳头打你，你没有使用刀具等凶器进行反击，且造成的伤害与对方攻击可能造成的伤害基本相适应，这就属于防卫限度适当。

不构成正当防卫的情形

1. 防卫不适时：如果对方的攻击已经结束，你此时再进行反击，就属于事后报复，不构成正当防卫。比如，对方打了你一拳后停止攻击并准备离开，你却追上去继续殴打对方，这种情况就不符合正当防卫的时间条件。
2. 防卫挑拨：如果你故意挑衅对方，使其先动手，然后借机还手攻击对方，这种行为也不属于正当防卫。因为你的行为具有主动性和挑衅性，不符合正当防卫的被动性和防御性要求。例如，你故意辱骂对方，激怒对方先动手，然后你再还手，这就属于防卫挑拨。
3. 明显超过必要限度：如果你的防卫手段过于激烈，给对方造成了重大损害，且这种损害明显超过了必要的防卫限度，那么你的行为也可能不被认定为正当防卫。比如，对方只是轻微推搡你，你却使用暴力将对方打成重伤，这就明显超过了必要限度。

特殊情况

对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。例如，对方持刀向你行凶，你在防卫过程中将对方打伤甚至打死，这种情况下你的行为可能构成特殊防卫，不需要承担刑事责任。

实际操作建议

1. 保持冷静：在面对他人攻击时，首先应尽量保持冷静，避免冲突升级。冲动还手可能会导致更严重的后果，也可能使自己陷入不利的法律境地。
2. 及时报警：如果条件允许，应及时报警并寻求公安机关的帮助。警方有专业的处理流程和手段，能够更好地保护你的合法权益，同时也能为后续的法律处理提供证据。
3. 收集证据：在冲突发生过程中，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据对于证明你的行为是否属于正当防卫至关重要。
4. 咨询律师：在司法实践中，判断还手行为是否属于正当防卫是一个复杂的过程，需要综合考虑案件的各种细节和证据。如果你遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。

总之，判断你还手的行为是否属于正当防卫，需根据具体情况进行综合分析。在实际操作中，应尽量避免使用暴力解决问题，寻求和平、合法的方式来解决纠纷。