法律并不支持给“小三”分手费，这一结论主要基于以下几点法律分析：
违背公序良俗原则：
- 在法律上，公序良俗是民事行为的基本准则之一。给“小三”分手费的行为，往往被视为对婚姻忠诚义务的背叛，且可能助长社会不良风气，因此违背了公序良俗原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。
可能涉及财产转移或侵占：
- 如果分手费来源于夫妻共同财产，那么支付分手费的行为可能构成对夫妻共同财产的非法转移或侵占。根据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。未经对方同意，一方不得擅自处分夫妻共同财产。
可能面临法律追责：
- 如果支付分手费的行为被认定为无效或违法，那么支付方可能面临法律追责，包括要求返还分手费、承担法律责任等。同时，如果“小三”明知对方有配偶而与其保持不正当关系，并接受分手费，也可能被视为共同违法或侵权行为人，承担相应的法律责任。
具体案例与法律后果：
- 在实际案例中，法院通常会根据具体情况判断分手费支付行为的合法性。如果分手费支付行为被认定为违背公序良俗或侵犯夫妻共同财产权，法院可能会判决支付方返还分手费，并可能对其处以罚款或其他法律制裁。
- 此外，如果支付分手费的行为导致夫妻关系破裂并引发离婚诉讼，法院在判决离婚时可能会考虑这一因素，对支付方在财产分割、子女抚养等方面作出不利判决。
建议与风险提示：
- 对于面临类似情况的人，我建议遵守法律法规和道德规范，不要试图通过支付分手费来解决不正当关系问题。这不仅可能面临法律追责，还可能对个人声誉和家庭关系造成长期负面影响。
- 如果确实需要处理与“小三”的关系问题，建议寻求专业心理咨询或法律帮助，以合法、合理的方式解决问题。
总之，法律并不支持给“小三”分手费的行为。这一行为不仅违背公序良俗原则，还可能涉及财产转移或侵占等违法行为，并可能面临法律追责。因此，我建议大家遵守法律法规和道德规范，不要尝试此类行为。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。