在刑事案件中，当事人若选择上诉，其上诉理由通常涵盖实体与程序两大方面，这些理由旨在证明原判决或裁定存在错误或不当，从而请求上一级人民法院进行撤销或变更。以下是对刑事案件上诉理由的详细阐述：
实体方面的理由
事实认定错误
- 事实不清：若原审判决对案件的关键事实未查清，或所认定的事实之间存在矛盾，无法形成完整的证据链来支持判决，即构成事实不清。例如，在故意伤害案中，若原审法院未充分审查伤情鉴定、现场监控等关键证据，导致伤害行为的具体情况认定模糊，就属于事实不清。
- 事实不符：当原审法院认定的事实与实际情况不一致时，可能是由于证据采信错误或对证据的片面解读所致。如盗窃案中，原审法院可能仅凭被告人的部分供述就认定了盗窃金额，而忽略了其他确凿证据显示的实际金额，即构成事实不符。
证据问题
- 证据不足：若原审判决所依赖的证据不足以支撑其认定的事实，如仅凭单一证据或存在矛盾的证据就作出判决，即视为证据不足。
- 证据失权：原审法院在审查证据时未按法定程序进行，导致关键证据被忽视或不应采信的证据被采纳，均属证据失权。例如，忽视了在举证期限内提供的关键物证，因其超出期限而不予审查，但该物证对查明事实至关重要。
- 伪造证据：若对方当事人伪造证据，而原审法院未能识别并据此作出错误判决，如伪造了被告人的签名或指纹等关键证据，即构成伪造证据。
法律适用错误
- 适用法律条文错误：原审法院在判决时适用了错误的法律条文，导致判决结果错误。如将轻罪误判为重罪，或适用了已废止的法律条文。
- 法律解释错误：对法律条文的解释偏离了立法本意或司法解释，影响了判决结果。如对某法律术语的解释与立法意图相悖，导致判决不公。
- 量刑错误：量刑超出法律规定的幅度，或未正确适用从轻、从重、减轻、免除处罚等量刑情节，均构成量刑错误。例如，未考虑被告人的自首、立功等情节而判处较重刑罚。
程序方面的理由
管辖错误：若原审法院对无管辖权的案件进行受理，即构成管辖错误。如本应由中级人民法院管辖的重大刑事案件，却由基层法院受理了。
审判组织不合法：审判组织的组成不符合法律规定，如应回避的审判人员未回避，或合议庭成员不具备法定资格等，都可能影响案件的公正审理。
违反法定程序剥夺当事人诉讼权利
- 未依法送达：未按规定向当事人送达诉讼文书，影响其行使答辩权、上诉权等。如开庭传票未采用法定送达方式，且未获当事人签收确认。
- 限制当事人辩论权利：在庭审过程中不合理限制当事人的辩论权利，使其无法充分表达意见。如多次打断当事人发言，或忽视其合理辩论意见。
- 遗漏必要共同诉讼人：未将应参加诉讼的必要共同诉讼人追加进来，可能损害其合法权益。如共同犯罪案件中遗漏了部分共犯。
审判程序违法
- 违反法定审理期限：未在法定审理期限内审结案件，造成案件久拖不决。如适用简易程序审理的刑事案件未在规定期限内审结。
- 违反公开审判规定：依法应当公开审判的案件未公开审判，损害了公众的知情权和当事人的合法权益。
- 违反回避制度：除审判人员外，书记员、翻译人员、鉴定人等应当回避而未回避，也可能影响案件公正处理。
审判人员违法行为：审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，严重损害司法公正性和权威性。当事人如有证据证明此类情况，可作为上诉的重要理由。
在提出上诉时，当事人应详细陈述上述理由，并提供相关证据材料以支持上诉请求。同时，需按照法律规定的程序和期限进行上诉，确保上诉的有效性和合法性。建议当事人在上诉前咨询专业律师，以获得更具体的法律指导和帮助。