民事案件上诉的理由主要包括以下几点：

1. 原裁判认定事实错误或不清，证据不足：

   • 认定事实错误指的是原裁判对案件事实作出了与实际情况截然相反的认定。
   • 认定事实不清则指原裁判对案件事实的认定缺乏充足、可靠的证据，所得结论含混不清，与实际情况出入较大。
   • 一审裁判事实认定错误，其结果必然是实体权利义务的归属有所不当，因此当事人可以对此提起上诉。

2. 原裁判适用法律有错误：

   • 衡量案件质量的基本标准之一是适用法律正确。
   • 如果一审裁判认定事实清楚，但适用法律错误，这不仅直接违背了“以法律为准绳”的诉讼原则，而且会造成实体处理结果的差异，导致对当事人合法权益的保护失当和对民事违法行为的制裁失范。

3. 原判决违反法定程序，影响到案件正确判决：

   • 程序违法的情形包括：审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避；未开庭审理而作出判决；适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决；以及其他严重违反法定程序的情形。
   • 程序公正虽不必然导致实体公正，但能在极大程度上保障实体公正。如果一审程序不公正或有错误，一般会影响到实体判决的正确性。即使违反法定程序并未影响实体判决的正确性，也难以消除当事人对法院裁判公正性的怀疑。

4. 一审裁判作出后至上诉期届满前，发现了新的证据：

   • 如果当事人在一审裁判作出后至上诉期届满前发现了新的证据，且这新证据足以改变一审裁判的结论，那么当事人可以基于新证据而提起上诉。

综上所述，民事案件上诉的理由主要围绕原裁判在事实认定、法律适用、程序执行以及新证据发现等方面存在的错误或不当之处。如果您认为您的案件存在上述任一情况，都可以向我咨询并考虑提起上诉。