关于赠送商品超过1个月能否退一赔三的问题，结论并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、退一赔三的法律依据与适用条件
“退一赔三”主要依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，即经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
适用条件：
- 经营者存在欺诈行为：这是退一赔三的核心要件。欺诈行为通常表现为故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。
- 消费者因欺诈行为受到损失：消费者需要证明因经营者的欺诈行为而遭受了实际损失，如支付了不必要的费用、购买了质量不合格的商品等。
- 在法定期限内主张权利：虽然法律没有明确规定“退一赔三”的请求必须在多长时间内提出，但消费者应在发现欺诈行为后及时主张权利，以避免超过诉讼时效或因证据灭失而无法维权。
二、赠送商品超过1个月能否退一赔三的分析
赠送商品的性质：
- 如果赠送商品是经营者作为促销手段，与主商品一同提供给消费者的，且主商品存在欺诈行为，那么赠送商品也可能被视为欺诈行为的一部分，消费者有权要求退一赔三。
- 如果赠送商品是经营者单独提供的，且与主商品无直接关联，那么赠送商品本身的质量问题或欺诈行为，需要单独分析是否符合退一赔三的条件。
超过1个月的时间因素：
- 时间因素本身不是决定能否退一赔三的关键。关键在于经营者是否存在欺诈行为，以及消费者是否因欺诈行为受到损失。
- 如果消费者在超过1个月后才发现欺诈行为，但能够提供充分证据证明经营者的欺诈行为，仍然有权要求退一赔三。然而，随着时间的推移，证据可能灭失或变得难以收集，这会增加维权的难度。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断经营者是否存在欺诈行为，以及消费者是否有权要求退一赔三。这些因素包括但不限于：经营者的宣传内容、商品的实际质量、消费者的购买经历、证据的充分性等。
- 如果消费者能够提供充分证据证明经营者的欺诈行为，并且该行为导致消费者受到损失，那么即使赠送商品超过1个月，消费者仍然有权要求退一赔三。
三、建议与措施
- 收集证据：如果消费者认为经营者存在欺诈行为，应尽快收集相关证据，如购买凭证、宣传资料、商品照片、聊天记录等。
- 与经营者协商：在收集到充分证据后，消费者可以尝试与经营者协商解决纠纷。如果经营者同意退一赔三，那么问题可以得到迅速解决。
- 寻求法律援助：如果协商无果，消费者可以向消费者协会或相关行政部门投诉，或者寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，赠送商品超过1个月能否退一赔三，取决于经营者是否存在欺诈行为以及消费者是否因欺诈行为受到损失。时间因素本身不是决定性的，但消费者应尽快主张权利，并收集充分证据以支持自己的主张。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。