合同书经司法鉴定最后签字页不是与前两页连续打印的，这通常意味着合同可能存在被篡改、替换或非一次性形成的可能性，进而可能影响合同的完整性和真实性认定。以下从几个角度详细分析：

1. 合同完整性的质疑：

   • 在正常的合同打印和签署流程中，合同的各页面通常是连续打印的，以确保合同的完整性和一致性。如果司法鉴定显示最后签字页与前两页不是连续打印的，这可能表明合同在打印或签署过程中被拆分、替换或添加了页面，从而引发对合同完整性的质疑。

2. 合同真实性的挑战：

   • 连续打印是合同真实性的一个重要指标。如果签字页与前文不连续，可能意味着签字页是后来添加或替换的，这可能导致对合同真实性的挑战。特别是在涉及重要交易或权益的合同中，这种不连续性可能成为争议焦点，影响合同的法律效力。

3. 法律后果与风险：

   • 合同效力：如果合同被认定为不完整或存在篡改，其法律效力可能会受到质疑。在极端情况下，法院可能认定整个合同无效或部分无效，这取决于不连续性对合同整体内容和目的的影响程度。
   • 举证责任：在合同纠纷中，如果一方主张合同被篡改或替换，通常需要承担举证责任。司法鉴定结果可以作为重要证据，但也可能引发对方对鉴定过程或结果的质疑，从而增加诉讼的复杂性和不确定性。
   • 商业信誉：合同的不连续性还可能对当事人的商业信誉造成负面影响，特别是在涉及长期合作或重要交易的情况下。

4. 应对建议：

   • 及时沟通：如果发现合同存在不连续性，当事人应及时与对方沟通，了解原因并寻求解决方案。如果可能，可以协商重新签署一份完整的合同。
   • 法律咨询：在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取法律建议。律师可以根据具体情况分析合同效力、举证责任等法律问题，并提供相应的应对策略。
   • 证据保全：如果怀疑合同被篡改或替换，当事人应及时采取证据保全措施，如保存原始合同、打印记录、签署过程的相关证据等，以备不时之需。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但司法鉴定显示最后签字页与前两页不是连续打印的。如果甲方主张合同被乙方篡改或替换了签字页，甲方需要承担举证责任，证明签字页的不连续性是由于乙方的行为导致的。如果甲方无法提供充分证据，法院可能无法支持其主张，从而影响甲方的权益。

总结与启示：合同书经司法鉴定最后签字页不是与前两页连续打印的，是一个需要高度重视的问题。它可能涉及合同的完整性、真实性以及法律效力等多个方面。因此，在签订和履行合同过程中，当事人应确保合同的连续性和完整性，避免类似问题的发生。如果遇到此类问题，应及时咨询专业律师并采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。