民间借贷执行中，要求被执行人3天内填报财产的规定本身是有效的，但能否实际产生执行效果需结合具体执行措施和被执行人配合情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法律规定的效力基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第248条及《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，执行法院有权要求被执行人报告财产，且可限定报告期限（通常为“立即”或“合理期限”）。3天期限虽较短，但若法院通过正式执行通知书明确告知，并释明拒不报告的法律后果（如罚款、拘留、纳入失信名单等），则该要求具有法律效力。

2. 填报财产的实际效果

• 若被执行人配合：3天内填报财产可快速推进执行程序，法院可立即核查财产真实性并采取查封、冻结等措施，有效保障债权人权益。
• 若被执行人拒不填报或虚假报告：法院可依据《民事诉讼法》第114条、第252条对其处以罚款（个人10万元以下，单位5万元以上至100万元以下）、拘留（15日以下），或直接以“拒不执行判决、裁定罪”移送公安立案（需达到情节严重标准，如转移财产、逃避执行等）。

3. 实务中的操作难点

• 期限合理性争议：若被执行人主张3天期限过短（如因出差、疾病等客观原因无法及时填报），可能向法院申请延期。此时法院需结合具体情况判断是否调整期限，但无正当理由拒不填报的，仍可依法处罚。
• 财产核查难度：即使被执行人填报财产，法院仍需通过银行、不动产登记中心等渠道核实。若其隐瞒财产（如将资金转入他人账户、隐匿房产等），债权人可申请法院调查令或通过律师调查权进一步追查。

4. 债权人的应对建议

• 主动推动执行程序：向法院提交《强制执行申请书》时，同步申请要求被执行人报告财产，并明确建议期限（如3天），附上法律依据。
• 监督执行进展：若法院未及时要求被执行人填报财产，可依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条，向法院执行局提出书面异议，督促其履行职责。
• 结合其他措施：在要求填报财产的同时，申请法院对被执行人名下已知财产（如银行账户、房产）采取保全措施，防止财产转移。

总结：3天填报财产的规定合法有效，但执行效果取决于被执行人配合程度及法院后续措施。若您遇到被执行人拒不履行或财产隐蔽的情况，可进一步向我咨询具体应对方案，我会结合案件细节为您提供专业建议。