结论前置：在一般情况下，父母对两个儿子都有抚养义务，约定只给一个儿子抚养费而另一个不给，这样的约定通常是没有法律效力的。
详细分析：
抚养义务的法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母的个人意愿或双方之间的约定而免除。
- 抚养义务包括提供生活费、教育费、医疗费等必要费用，以及给予必要的关爱和照顾。
约定的法律效力：
- 父母之间的约定，如果违反了法律的强制性规定，特别是关于抚养义务的规定，那么这样的约定是无效的。
- 在本案例中，父母约定只给一个儿子抚养费而另一个不给，这明显违反了父母对所有子女都应承担抚养义务的法律原则，因此该约定没有法律效力。
实际操作的可行性：
- 即使父母之间有这样的约定，如果未得到抚养的一方子女或其法定代理人（如另一方父母）的同意，该约定也无法实际执行。
- 如果父母一方不履行抚养义务，另一方子女或其法定代理人有权向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如父母一方经济能力极差或丧失劳动能力等，可能无法完全履行抚养义务。但即便如此，也不能通过约定来免除对某一子女的抚养义务，而是需要通过法律程序来调整抚养费的数额或支付方式。
法律建议：
- 父母应认识到抚养子女是法定的义务，不应通过约定来免除或减轻这一义务。
- 如果父母之间在抚养问题上存在分歧，应通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决，而不是私自约定。
- 如果父母一方不履行抚养义务，另一方子女或其法定代理人应及时向法院提起诉讼，维护子女的合法权益。
可能后果：
- 如果父母违反法律规定，不履行抚养义务，可能会面临法律制裁，如被法院强制执行抚养费支付等。
- 未得到抚养的子女在成长过程中可能会受到不良影响，如心理创伤、教育机会受限等。因此，父母应切实履行抚养义务，为子女的健康成长提供保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。