在物业公司投标过程中，通常需要公布服务标准，但具体要求需结合招标文件规定及法律法规要求综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 招标文件的核心要求
   根据《中华人民共和国招标投标法》第十九条，招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求等所有实质性要求和条件。若招标文件中明确要求投标人提交服务标准（如保洁频次、安保配置、设备维护周期等），则物业公司必须按要求公布，否则可能因未响应招标文件实质性要求被否决投标。

2. 法律法规的强制性规定
   若招标项目涉及《物业管理条例》等法规明确要求的服务内容（如消防设施维护、电梯安全检测等），物业公司需在投标文件中说明如何满足法定标准。例如，《物业管理条例》第三十五条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定提供服务，若投标阶段未明确服务标准，可能被认定为未履行法定披露义务。

3. 评标标准的关联性
   实践中，评标委员会常将服务标准作为技术标评审的核心内容。若物业公司未公布服务标准，可能导致技术标得分较低甚至废标。例如，某政府采购项目招标文件中明确要求“投标人需提供24小时安保巡逻方案”，未提供该方案的投标将被视为不完整响应。

4. 例外情形
   若招标文件未明确要求公布服务标准，或采用综合评分法且服务标准非核心评分项，物业公司可自主决定是否披露。但需注意，即使未强制要求，服务标准仍可能通过“服务方案”“质量保证措施”等条款间接体现，隐瞒关键标准可能引发后续合同纠纷。

实务建议：

• 物业公司应仔细研读招标文件，对要求公布的服务标准逐项响应，避免遗漏；
  
• 若招标文件未明确要求，可主动提供高于法定标准的服务方案以增强竞争力；
  
• 服务标准需具体、可量化（如“每日清扫2次”而非“保持清洁”），避免模糊表述导致评标争议。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的合规要求。