生产区域球场封闭是否算违建，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
规划与审批角度：
- 如果生产区域内的球场在最初的建设规划中并未包含，且后续未经相关部门审批擅自建设并封闭，那么这种行为很可能构成违建。因为违建通常指的是未经规划、建设等部门批准，擅自搭建的建筑物或构筑物。
- 反之，如果球场的建设和封闭都经过了相关部门的审批，且符合城市规划和建设要求，那么它就不属于违建。
土地使用性质角度：
- 生产区域通常用于工业生产或仓储等用途，如果球场的建设改变了土地的使用性质，且未经相关部门批准，那么这种行为也可能构成违建。因为土地使用性质的改变需要经过严格的审批程序。
- 如果球场的建设并未改变土地的使用性质，或者改变已经得到了相关部门的批准，那么它就不属于违建范畴。
封闭行为本身的角度：
- 封闭球场的行为本身并不直接决定其是否违建。关键在于封闭是否经过了合法审批，以及封闭后的用途是否符合相关规定。例如，如果封闭是为了进行合法的体育活动或员工休息，且经过了审批，那么这种行为就是合法的。
- 如果封闭行为未经审批，或者封闭后的用途违反了相关规定（如用于非法活动），那么这种行为就可能构成违建或面临其他法律责任。
法律建议：
- 如果您对生产区域内球场的封闭行为是否违建存在疑问，建议首先查阅相关的建设规划、土地使用性质变更等审批文件，以确认其合法性。
- 如果无法确定或存在争议，建议及时咨询当地的城市规划、建设或土地管理部门，以获取专业的意见和指导。
- 如果确认存在违建行为，建议尽快采取补救措施，如申请补办审批手续、拆除违建部分等，以避免面临法律责任和处罚。
可能后果：
- 如果球场封闭被认定为违建，可能会面临被责令拆除、罚款等行政处罚。
- 在极端情况下，如果违建行为严重影响了城市规划或公共安全，还可能面临更严重的法律后果。
因此，在处理生产区域球场封闭的问题时，务必谨慎行事，确保所有行为都符合相关法律法规的要求。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。