结论：为已婚男人打掉孩子后得到的赔偿是否需要归还，这主要取决于赔偿的性质以及双方之间的约定或法律规定。在大多数情况下，如果赔偿是基于双方自愿达成的协议，且没有违反法律强制性规定或公序良俗，那么通常不需要归还。但如果赔偿涉及非法行为或违反公序良俗，则可能需要归还或面临其他法律后果。

分析：

1. 赔偿的性质：

   • 自愿赔偿：如果双方自愿达成协议，已婚男人同意支付一定金额作为打掉孩子的赔偿，且这种赔偿没有违反法律的强制性规定或公序良俗，那么这种赔偿通常被视为合法有效的。在这种情况下，女方无需归还赔偿。
   • 非法赔偿：如果赔偿涉及非法行为，如利用威胁、胁迫等手段迫使已婚男人支付赔偿，或者赔偿金额明显不合理且缺乏合法依据，那么这种赔偿可能被视为非法。在这种情况下，女方可能需要归还赔偿，甚至可能面临法律责任。

2. 双方之间的约定：

   • 如果双方在赔偿协议中明确约定了赔偿的性质、金额以及是否需要归还等条款，那么这些条款将具有法律约束力。双方应遵守协议中的约定，除非存在法定或约定的解除条件。

3. 法律规定：

   • 在某些情况下，法律可能对特定类型的赔偿有明确规定。例如，如果赔偿涉及侵犯人格权（如隐私权、名誉权等），法律可能规定了赔偿的范围和标准。在这种情况下，双方应遵守法律的规定，确保赔偿的合法性和合理性。
   • 另外，如果已婚男人支付赔偿的行为违反了婚姻法的相关规定（如与第三者发生不正当关系并支付赔偿），那么这种行为可能不受法律保护，甚至可能面临法律责任。然而，这并不意味着女方必须归还赔偿，而是已婚男人可能因其不当行为而面临其他法律后果。

4. 公序良俗：

   • 在处理此类问题时，还应考虑公序良俗的原则。如果赔偿行为违反了社会公德或道德准则，那么这种行为可能不受法律保护，甚至可能受到社会舆论的谴责。在这种情况下，女方虽然可能不需要从法律上归还赔偿，但应意识到这种行为的不当性，并考虑道德和社会责任。

建议：

• 在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或调解等方式解决争议。如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决。
• 如果女方对赔偿的合法性或合理性存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 无论结果如何，双方都应尊重法律和社会公德，避免采取过激或非法行为来解决问题。

后续思考：

• 在处理类似问题时，应更加注重法律意识和道德观念的培养，以避免类似争议的发生。
• 如果双方能够事先就相关事宜进行明确约定，并遵守法律和社会公德的原则，将有助于减少争议和纠纷的发生。