结论：教育机构先交钱后过几天才给出合同的行为，不一定不合理，但可能存在一定风险，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从合同成立与生效的角度

1. 合同成立：根据《民法典》相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签订书面合同前，若双方已就合同主要条款达成一致，且一方已履行主要义务（如你已交钱），对方接受的，该合同也成立。所以，先交钱后给合同，并不必然影响合同成立。
2. 合同生效：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。如果合同中没有特别约定生效条件，那么合同在成立时即生效。教育机构先交钱后给合同，只要合同内容合法合规，一般不影响合同生效。不过，若合同中约定了以双方签字盖章且交付合同文本为生效条件，那么教育机构延迟交付合同的行为就可能导致合同生效时间推迟。

二、从消费者权益保护的角度

1. 知情权：作为消费者，你有权了解合同的具体内容，包括服务项目、费用、退费政策等重要条款。教育机构先交钱后给合同，可能导致你在交钱时无法充分了解合同内容，从而侵犯了你的知情权。
2. 公平交易权：如果教育机构在交钱后才提供合同，且合同中存在不公平、不合理的条款，如霸王条款等，那么你的公平交易权就可能受到侵害。例如，合同中可能规定“一旦交钱，概不退费”等条款，这显然对消费者不利。

三、从实际操作与风险防范的角度

1. 风险防范：先交钱后给合同存在一定的风险。如果教育机构在收到钱后拒绝提供合同，或者提供的合同内容与之前承诺的不一致，你可能会面临维权困难的问题。因此，在交钱前，你应要求教育机构出示合同文本，仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到保障。
2. 实际操作建议：
   • 要求先看合同：在交钱前，你可以要求教育机构先提供合同文本供你阅读。如果教育机构拒绝，你可以考虑是否继续选择该机构。
   • 保留证据：如果教育机构坚持先交钱后给合同，你应要求教育机构出具收款凭证，并保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
   • 及时沟通：如果收到合同后发现合同内容与之前承诺的不一致，或者存在不公平、不合理的条款，你应及时与教育机构沟通，要求修改合同或解除合同。

四、特殊情况分析

如果教育机构在交钱后延迟交付合同是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致的，且教育机构在合理时间内及时通知了你并说明了情况，那么这种延迟交付合同的行为可能是合理的。不过，在这种情况下，教育机构仍应承担相应的责任，如尽快交付合同、提供必要的解释和说明等。

总结与建议：教育机构先交钱后过几天才给出合同的行为，并不一定不合理，但可能存在一定风险。为了保障自己的权益，你在交钱前应要求教育机构先提供合同文本供你阅读，并仔细阅读合同条款。如果教育机构拒绝或延迟交付合同，你应及时与教育机构沟通并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。