结论：判决后，因被执行的标的产权变更，申请执行人并不必然丧失申请执行的资格。具体是否丧失资格，需根据产权变更的具体情况、变更时间以及相关法律规定来综合判断。
分析角度一：产权变更的时间点
判决前产权已变更：
- 如果在法院作出判决前，被执行的标的产权已经发生变更，且申请执行人对此知情或应当知情，那么申请执行人应当针对新的产权人提起诉讼或申请执行。若仍对原产权人申请执行，可能会因执行对象错误而被驳回。
- 但若申请执行人不知情，且在执行过程中发现产权已变更，法院可能会根据实际情况，裁定变更、追加执行当事人，以确保执行的顺利进行。
判决后产权变更：
- 判决后，如果被执行的标的产权发生变更，这并不影响原判决的效力。申请执行人仍可以依据原判决，向法院申请对变更后的产权进行执行。因为执行依据是法院的判决，而非标的物的产权状态。
分析角度二：产权变更的性质
合法变更：
- 如果产权变更是基于合法的原因，如买卖、继承、赠与等，且已经办理了相应的产权过户手续，那么申请执行人仍可以申请对变更后的产权进行执行。但执行过程中可能会遇到一些实际困难，如新产权人提出执行异议等。
非法变更：
- 如果产权变更是通过非法手段，如伪造文件、恶意串通等进行的，那么这种变更是不受法律保护的。申请执行人可以向法院申请撤销该变更，并恢复原产权状态，以便继续执行。
分析角度三：相关法律规定
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行过程中，如果被执行人的财产不足以清偿全部债务，或者发现被执行人有其他财产可供执行，法院可以裁定变更、追加执行当事人。这为申请执行人在标的产权变更后继续申请执行提供了法律依据。
- 同时，如果新产权人明知或应知被执行财产存在纠纷而仍然购买，可能会被视为恶意第三人，其权益可能不受法律保护，申请执行人仍可以对其申请执行。
建议与后果：
- 建议：对于申请执行人而言，在发现被执行的标的产权变更后，应及时向法院报告，并提供相关证据材料。法院将根据实际情况，依法裁定是否变更、追加执行当事人，以确保执行的顺利进行。
- 后果：如果申请执行人未及时报告产权变更情况，可能会导致执行延误或失败。同时，如果新产权人提出执行异议并得到法院支持，申请执行人可能会面临执行回转等风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。