变更申请执行人后，被执行人之前的行为仍然可以作为拒不执行判决裁定罪的依据。以下是对此结论的详细解释：
法律背景
拒不执行判决裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这一罪名的成立，主要关注的是被执行人是否有能力执行而拒不执行，以及情节是否严重，而与申请执行人的变更无直接关联。
分析说明
判决裁定的效力：一旦人民法院作出判决或裁定，并且该判决或裁定已经发生法律效力，那么它就具有强制执行力。无论申请执行人是否变更，这一效力都不会受到影响。
被执行人行为的性质：被执行人如果拒绝执行，那么他的行为就构成了对判决裁定的拒不执行。这一行为的性质，不会因为申请执行人的变更而改变。
拒不执行判决裁定罪的构成：构成拒不执行判决裁定罪，需要满足两个主要条件：一是有能力执行而拒不执行，二是情节严重。这两个条件都与申请执行人的变更无关，因此，变更申请执行人并不会影响该罪的构成。
特殊情况
当然，也存在一些特殊情况，比如申请执行人的变更可能涉及到债权转让等复杂情况，这时就需要具体分析债权转让的合法性、有效性以及被执行人是否知情等因素，来确定被执行人之前的行为是否仍然可以作为拒不执行判决裁定罪的依据。但总体来说，这些特殊情况并不会改变上述一般原则。
综上所述，变更申请执行人后，被执行人之前的行为仍然可以作为拒不执行判决裁定罪的依据。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。