肇事者被判死缓且未被限制减刑，可能是基于以下法律考量与案件具体情况的综合结果：

1. 死缓的适用条件：

   • 罪行极其严重：交通肇事导致一家三口死亡，无疑属于罪行极其严重的范畴，这是判处死刑（包括死缓）的基本前提。
   • 并非必须立即执行：死缓并非立即执行死刑，而是给予犯罪分子一个两年的考验期。在这两年内，如果没有故意犯罪，将减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，还可以进一步减为有期徒刑。这通常意味着，虽然罪行严重，但法院认为肇事者并非必须立即执行死刑，可能考虑了其犯罪后的态度、是否有悔罪表现、是否有可能改造等因素。

2. 未限制减刑的可能原因：

   • 法律规定的限制：根据《刑法》第五十条第二款，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院可以根据犯罪情节等情况同时决定对其限制减刑。但交通肇事罪并不属于上述列举的暴力性犯罪，因此，在法律上，对交通肇事罪的死缓犯并不必然限制减刑。
   • 案件具体情况：法院在决定是否限制减刑时，会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等多个因素。如果肇事者在事故后积极赔偿、有悔罪表现，或者存在其他从轻情节，法院可能会认为不限制减刑更为合适。

3. 其他可能的考量因素：

   • 民事赔偿与和解：如果肇事者及其家属积极与受害者家属进行协商，达成了民事赔偿协议，并取得了受害者家属的谅解，这可能会成为法院量刑时的一个考虑因素，从而影响对肇事者的刑罚决定。
   • 社会影响与舆论：虽然法律判决应独立于社会舆论，但社会影响和舆论有时也会对法院的量刑产生一定影响。如果案件在社会上引起了广泛关注，且公众对肇事者的态度较为宽容，法院在量刑时也可能会考虑这一因素。

给您的建议：

• 如果您对案件的判决结果有疑问或不满，可以进一步了解案件的具体细节和法院的判决理由，以便更准确地评估判决的合理性和合法性。
• 如果您认为判决存在错误或不当之处，可以考虑通过法律途径进行申诉或上诉，以维护自己的合法权益。

后续行动指南：

• 您可以向我详细描述案件的具体情况，包括肇事者的犯罪情节、事故后的态度、民事赔偿情况等，以便我为您提供更具体的法律建议。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。