交通肇事撞死人并非都是缓刑，但确实存在相对较高比例适用缓刑的情况，这主要是基于以下几个方面的综合考量：
犯罪性质和情节相对较轻：
- 交通肇事罪属于过失犯罪，与故意犯罪相比，犯罪人的主观恶性较小。这通常表现为因疏忽大意或过于自信而导致的意外事件，如未注意交通信号灯、车速控制不当等。
- 在一些案件中，虽然造成了人员死亡的严重后果，但如果肇事者积极采取救助措施、主动报警并配合调查，且事故责任划分相对明确，情节并非特别恶劣，那么根据相关法律解释，可处三年以下有期徒刑或拘役，这为缓刑的适用提供了法律依据。
司法政策和社会效果的考量：
- 我国贯彻宽严相济的刑事政策，对于交通肇事这类过失犯罪，适当适用缓刑体现了“宽”的一面。这有助于教育、感化犯罪人，促使其更好地回归社会，同时也体现了法律的人文关怀。
- 缓刑的适用还有利于社会关系的修复。如果肇事者能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以缓解双方矛盾，促进社会和谐。及时支付医疗费、误工费等费用，表达悔罪态度，有助于被害方接受缓刑结果，从而减少社会不稳定因素。
犯罪人自身情况和再犯可能性的评估：
- 交通肇事犯罪人多为一时疏忽或违规导致事故，平时表现良好，没有犯罪前科。经历诉讼程序后，他们往往能够深刻认识错误，增强交通安全意识，再犯可能性较低。
- 此外，肇事者可能是家庭的主要劳动力，判处实刑可能导致家庭生活困境和社会负担增加。缓刑允许犯罪人在社区矫正，继续履行家庭责任，减少对生活和工作的影响，有利于其回归社会，这也是司法实践中倾向于适用缓刑的一个重要原因。
法律规定和司法实践的支持：
- 根据我国刑法规定，对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险等情形的犯罪分子，可以宣告缓刑。交通肇事案件中，如果肇事者符合这些条件，就有可能被判处缓刑。
- 在司法实践中，对于符合条件的交通肇事案件被告人，法院也倾向于适用缓刑，以达到教育、挽救和改造的目的。这既体现了法律的公正与权威，也符合社会公众对司法公正的期待。
需要强调的是，虽然交通肇事案件中缓刑的适用比例相对较高，但具体判决仍需根据案件实际情况和法律规定作出。每个案件都有其独特的事实和情节，法院在判决时会综合考虑各种因素，确保法律的公正与权威。因此，不能一概而论地认为交通肇事撞死人都会被判处缓刑。
如果您或您身边的人遇到了交通肇事相关的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。