合同无效时，争议解决条款仍然有效。下面是对这一结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条的规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。这一法律条文明确规定了争议解决条款在合同无效时的独立性及有效性。

2. 独立性原则：

   • 争议解决条款，如仲裁条款、诉讼管辖条款等，是合同中相对独立的部分。它们不依赖于合同的其他实质性内容，而是专注于纠纷的解决方式和途径。
   • 因此，即使合同因各种原因被认定无效，争议解决条款仍然保持其法律效力，为当事人提供明确的纠纷解决指引。

3. 有效性条件：

   • 争议解决条款的有效性需满足一定的法定条件，如条款内容必须明确、具体且可操作，不能存在违反法律强制性规定的情形。
   • 如果争议解决条款本身违反了法律的强制性规定，如违反了级别管辖或专属管辖的规定，那么该条款可能会被认定为无效。

4. 实际应用：

   • 在司法实践中，当合同被宣告无效时，当事人仍然可以依据合同中有效的争议解决条款来解决可能产生的争议。
   • 例如，如果合同中约定了仲裁条款，并且该条款符合有效性条件，那么即使合同本身无效，当事人也可以依据此条款向约定的仲裁机构申请仲裁来解决争议。

5. 注意事项：

   • 当事人在签订合同时应谨慎对待每一个条款，确保其内容合法、明确且可执行。
   • 在合同执行过程中或合同无效后，如遇到纠纷，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，合同无效并不影响争议解决条款的有效性。这一原则在法律上得到了明确的规定和保障，旨在确保当事人在合同无效后仍有合法的途径去解决可能产生的争议，维护其合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。