多次盗窃获得谅解后的量刑情况需根据具体案件情节、盗窃金额及法律规定综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、多次盗窃的法律定性
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，多次盗窃（二年内三次以上）不论数额多少，均构成盗窃罪。这意味着，即使每次盗窃的金额不大，但只要达到“多次”的标准，就可能面临刑事处罚。
二、谅解对量刑的影响
谅解书在量刑阶段是一个重要的从轻情节。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的被告人，可以减少基准刑的40%以下。在盗窃案件中，如果被告人能够积极退赃或赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解，法院在量刑时会予以考虑，并可能给予从轻处理。
三、不同盗窃金额下的量刑分析
盗窃数额较大（一般为一千元至三千元以上，具体标准因地区而异）：
- 构成盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 若取得被害人谅解，且存在其他从轻处罚情节（如自首、立功等），可能判处较轻的刑罚，如拘役、管制或者较短的有期徒刑，并处罚金数额也可能减少。
盗窃数额巨大（一般为三万元至十万元以上，具体标准因地区而异）：
- 处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 取得谅解后，法院可能会酌情减轻处罚，但通常不会低于三年有期徒刑。不过，具体减轻的幅度还需根据案件的其他情节来综合判断。
盗窃数额特别巨大（一般为三十万元至五十万元以上，具体标准因地区而异）：
- 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 在这种情况下，即使取得谅解，法院也会综合考虑犯罪情节的严重性，可能不会显著减轻刑罚，但会从宽处理，如考虑在较低的刑期幅度内量刑。
四、其他影响量刑的因素
除了谅解和盗窃金额外，法院还会考虑以下因素来综合判定量刑：
- 犯罪手段：是否使用暴力、胁迫等手段，以及是否造成人身伤害或财产损失。
- 犯罪次数：虽然多次盗窃已经构成犯罪，但具体的盗窃次数仍可能影响量刑的轻重。
- 认罪态度：是否主动投案自首，是否如实供述罪行，以及是否有潜逃、抗拒抓捕等行为。
- 前科情况：是否有盗窃前科或其他犯罪记录，这也可能影响法院对被告人人身危险性的评估。
五、实际案例参考
- 情节较轻案例：若甲在二年内三次盗窃乙的财物，每次金额均不大，但累计达到当地“数额较大”标准，原本可能面临三年以下有期徒刑等刑罚。但若甲积极退赃、真诚悔罪，并获得乙的谅解书，法院可能会考虑对其从轻处罚，如判处拘役并适用缓刑，或单处罚金。
- 情节较重案例：若丙在二年内多次盗窃丁的财物，累计金额达到“数额巨大”标准，原本法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。尽管丙案发后主动赔礼道歉、退还全部赃款，并取得丁的谅解，法院仍会根据案件具体情况，在法定刑幅度内适当从轻处罚，但可能仍需判处一定年限的有期徒刑，并处罚金。
总结与建议：多次盗窃获得谅解后的量刑情况复杂多变，需根据具体案件情节、盗窃金额及法律规定综合判定。作为被告人或其家属，应积极赔偿被害人损失、取得谅解，并配合司法机关的调查和审判工作。同时，如果您或您身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。