国家工作人员利用职务便利帮亲属拉存款获利的行为，可能构成受贿罪或利用影响力受贿罪，具体需结合行为细节和法律规定来认定。以下从不同角度详细分析：
1. 若国家工作人员直接利用职务便利为亲属谋利
- 行为定性：若国家工作人员利用职务上的便利，直接要求其他单位或个人将存款存入其亲属账户，或通过职务行为为亲属拉存款提供帮助（如利用职权影响银行决策、暗示下属或管理对象配合等），并从中获取财物或其他利益，可能构成受贿罪。
- 法律依据：根据《刑法》第385条，受贿罪的核心是“利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益”。此处“为他人谋取利益”包括承诺、实施和实现三个阶段，即使未实际谋取利益，只要存在权钱交易意图，也可能构成犯罪。
- 关键点：需证明国家工作人员与亲属之间存在共同受贿的故意，或亲属获利与国家工作人员职务行为之间存在直接因果关系。
2. 若国家工作人员通过亲属间接利用影响力谋利
- 行为定性：若国家工作人员未直接利用职务便利，而是通过其职权或地位形成的便利条件（如影响力），通过其他国家工作人员为亲属拉存款提供帮助，并从中获利，可能构成利用影响力受贿罪。
- 法律依据：根据《刑法》第388条之一，利用影响力受贿罪的核心是“国家工作人员的近亲属或其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或利用该国家工作人员职权或地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物”。若国家工作人员明知亲属利用其影响力谋利而默许或参与，可能构成共同犯罪。
- 关键点：需证明亲属获利与国家工作人员的影响力之间存在关联，且国家工作人员对此知情或参与。
3. 若行为未达到刑事犯罪标准，可能涉及违纪
- 行为定性：若国家工作人员的行为未达到受贿罪或利用影响力受贿罪的立案标准（如数额较小、情节轻微），但仍违反了党纪或公务员纪律，可能构成违纪行为，需依据《中国共产党纪律处分条例》或《公务员法》等规定给予党纪政务处分。
- 关键点：即使不构成犯罪，利用职务便利为亲属谋利的行为也可能损害公职人员形象，破坏公平竞争环境，需承担相应纪律责任。
4. 实务中的认定要点
- 利益关联性：需证明国家工作人员的职务行为与亲属获利之间存在直接或间接的因果关系。
- 主观故意：需证明国家工作人员存在索取或收受财物的故意，或明知亲属利用其职务影响力谋利而默许。
- 数额与情节：受贿罪的立案标准通常为数额较大（如3万元以上）或情节严重（如多次受贿、为他人谋取不正当利益等），需结合具体数额和情节综合判断。
建议
若您或您身边的人涉及此类行为，建议：
- 立即停止相关行为，避免进一步扩大法律风险；
- 梳理行为细节（如职务便利的具体形式、获利方式、数额等），以便更精准地评估法律责任；
- 咨询专业律师（即向我咨询），结合具体案情制定应对策略。
如有进一步问题，欢迎直接向我提问！