结论前置：对方全责但保险公司不赔的情况下，是否需要找律师取决于具体情况，以下分情况说明：

1. 保险公司拒赔理由不合法或不合理
   如果保险公司以“不属于保险责任范围”“未及时报案”“未提供完整材料”等理由拒赔，但这些理由明显违反《保险法》或保险合同约定（例如事故明显属于车损险/三者险责任范围，或报案时间未超出合同约定的48小时限制），此时建议通过律师介入。律师可以协助：

   • 审查保险合同条款，确认拒赔理由是否成立；
     
   • 向保险公司发送律师函，明确指出其违法点（如《保险法》第23条规定的“30日内核定+10日内赔付”义务）；
     
   • 直接提起诉讼，要求保险公司履行赔付义务，并可能主张逾期利息或违约金。

2. 争议焦点在事故责任认定
   若保险公司拒赔的依据是“对交警认定的事故责任比例有异议”（例如认为己方被误判全责），此时需先通过行政复议或诉讼推翻原责任认定。律师可以：

   • 协助收集现场证据（如行车记录仪、监控录像）、证人证言，证明实际责任比例；
     
   • 代理向上一级交警部门申请复核，或直接向法院提起“交通事故责任认定之诉”（部分地区支持）；
     
   • 在责任重新认定后，再向保险公司主张赔偿。

3. 损失金额较大或涉及人身伤害
   若事故造成车辆严重损毁（维修费超过交强险财产损失限额2000元）或人员受伤（医疗费、误工费等），保险公司可能以“定损金额过低”“非医保用药不赔”等理由少赔。此时律师的作用包括：

   • 委托第三方机构重新评估损失（如车辆维修费、伤残等级），打破保险公司单方面定损的垄断；
     
   • 依据《民法典》第1179条，主张全额赔偿（包括后续治疗费、护理费等）；
     
   • 若对方未投保或保额不足，直接起诉对方车主/驾驶员，申请强制执行其财产。

4. 保险公司存在程序违法
   若保险公司未履行《保险法》规定的义务（如未在30日内核定损失、未出具书面拒赔通知、拒绝提供理赔所需材料清单），律师可以：

   • 向当地银保监会投诉，利用行政监管压力促使保险公司赔付；
     
   • 在诉讼中主张保险公司因程序违法而丧失拒赔权（如《保险法》第17条规定的“未提示说明免责条款无效”）。

补充建议：即使不立即委托律师，也可先通过以下方式自救：

• 要求保险公司出具书面拒赔通知书，明确拒赔理由；
  
• 拨打12378银保监会投诉热线，反映保险公司违规行为；
  
• 保留所有证据（事故认定书、医疗记录、维修发票等），避免因证据缺失影响维权。
  

若对方全责且保险公司拒赔，本质是“侵权责任+保险合同”的双重法律关系，专业律师能更高效地穿透保险公司的抗辩策略，最大化您的赔偿利益。如有具体案情或证据材料，可进一步向我描述，我会为您分析维权路径。