协议书执行者通常需要签名或盖章，但具体是否需要两者兼具或仅需其一，需根据协议书的性质、法律规定及双方约定来确定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律要求角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方的意思表示一致成立，也可以基于单方意思表示成立。在协议书中，执行者的签名或盖章是确认其同意协议内容、愿意承担相应责任的重要方式。
   • 对于需要书面形式的合同或协议，签名或盖章是证明合同成立和生效的关键要素。虽然法律并未明确规定必须同时签名和盖章，但通常要求至少具备其中之一，以证明执行者的真实意愿。

2. 协议书性质角度：

   • 如果协议书涉及重大利益、复杂交易或需要严格证明效力的场合，如房屋买卖合同、贷款合同等，双方可能会要求执行者既签名又盖章，以增加协议书的证明力和可信度。
   • 对于一些日常交易或简单协议，如朋友间的借款协议、合作意向书等，可能仅要求执行者签名即可，盖章并非必需。

3. 双方约定角度：

   • 协议书的内容是双方协商一致的结果，因此，是否需要执行者签名或盖章，也可以由双方根据具体情况进行约定。
   • 如果双方在协议书中明确约定了执行者必须签名且盖章，那么执行者就需要同时满足这两个条件，否则可能构成违约或影响协议书的效力。

4. 实际操作建议：

   • 为了确保协议书的合法性和有效性，建议执行者在签署协议书时，尽量同时签名和盖章（如果具备盖章条件的话）。这样不仅可以增加协议书的证明力，还可以避免因签名或盖章不全而引发的纠纷。
   • 如果执行者确实无法盖章，也可以考虑在签名处按手印或提供其他身份证明文件，以证明其真实意愿和身份。

可能产生的法律后果：

• 如果协议书执行者未签名或盖章，且双方未就此进行约定，那么该协议书可能因缺乏执行者的真实意愿表示而被视为未成立或无效。
• 如果协议书执行者仅签名未盖章（或反之），但双方已就此进行约定且该约定不违反法律强制性规定，那么该协议书仍可能被视为有效。然而，在发生纠纷时，可能因证明力不足而面临一定的法律风险。

总结与建议：

• 在签署协议书时，执行者应仔细阅读协议内容，了解自己的权利和义务。
• 根据协议书的性质、法律规定及双方约定，确定是否需要签名或盖章，并尽量同时满足这两个条件。
• 如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在协议书签署过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。