“和合法事”并非法律术语，且“和合符”也缺乏明确的法律定义，因此无法从法律角度直接判断“和合法事是否必须配合和合符”。不过，我可以从合同纠纷的角度，结合一般性的法律原则，为你提供一些分析和建议。

1. 合同的基本原则：

   • 在合同法中，合同是双方意思表示一致的产物，其成立和履行应当遵循自愿、公平、诚实信用等原则。如果“和合法事”和“和合符”是某种合同或协议中的内容，那么它们是否必须配合使用，应当取决于合同双方的具体约定以及合同的目的和性质。

2. 合同条款的解释：

   • 如果合同中明确规定了“和合法事”必须配合“和合符”使用，那么双方应当按照合同约定履行。如果一方未按照约定履行，可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么双方可以协商补充约定，或者根据合同的性质、目的和交易习惯进行解释。在这种情况下，是否需要配合使用可能取决于双方的协商结果或行业惯例。

3. 法律后果的考量：

   • 如果“和合法事”和“和合符”的配合使用对于合同的履行至关重要，且一方未按照约定配合使用，导致合同无法履行或造成损失，那么受损方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。
   • 如果双方对于是否需要配合使用存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。

4. 实际建议：

   • 如果你正在面临涉及“和合法事”和“和合符”的合同纠纷，我建议你首先仔细审查合同条款，了解双方的具体约定和权利义务。
   • 如果合同条款不明确或存在争议，你可以尝试与对方协商补充约定或寻求专业法律意见，以明确双方的权利义务和争议解决方式。
   • 如果协商无果或争议无法解决，你可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，是否“和合法事必须配合和合符”取决于合同双方的具体约定以及合同的目的和性质。在处理涉及此类问题的合同纠纷时，建议你仔细审查合同条款、协商补充约定或寻求专业法律意见，并考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。