给主播转账三千多是否构成诈骗行为，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗罪的构成需满足以下四个要件：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有公私财物的故意。即主播在实施行为时，就打算将观众的财物据为己有，而非出于其他合法目的。
- 客观行为：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为。例如，主播虚构自己的悲惨遭遇、虚假宣传消费礼物能获得的回报等，都属于欺骗行为。
- 被害人的错误认识与财产处分：由于行为人的欺骗行为，观众产生了错误认识，并基于这种错误认识而处分了自己的财产。例如，观众因相信主播的虚构故事而转账打赏。
- 数额标准：行为人骗取的财物必须达到法定的数额标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可认定为“数额较大”。
二、给主播转账三千多的具体情况分析
若主播存在欺骗行为：
- 如果主播通过虚构事实或隐瞒真相的方式诱导观众转账，且转账金额达到三千元以上，同时满足诈骗罪的其他构成要件，则可能构成诈骗罪。
- 例如，主播虚构自己急需资金治疗重病，诱导观众转账，而实际上主播并未患病或并未将资金用于治疗，这种情况下就可能构成诈骗。
若主播不存在欺骗行为：
- 如果主播并未实施欺骗行为，而是观众出于自愿、欣赏或支持等原因给主播转账，且转账金额虽然达到三千元以上，但不符合诈骗罪的构成要件，则不构成诈骗罪。
- 例如，观众因为喜欢主播的表演风格或内容，而自愿给主播转账打赏，这种情况下就不构成诈骗。
三、特殊情形与警示
- 在实践中，有些主播为了提升直播间人气和礼物收入，会采用一些营销手段。但这些手段不一定都构成诈骗。关键在于判断主播的行为是否具有非法占有的故意以及是否实施了欺骗行为。
- 如果主播只是在一定程度上夸大自己的才艺或直播内容的效果，但并未虚构事实或隐瞒真相，且观众也能基本实现观看目的，这种情况一般不构成诈骗。
- 然而，如果主播故意隐瞒重大信息、以次充好或虚构事实，导致观众遭受较大经济损失，则可能构成诈骗。
四、法律建议
- 对于观众：在观看直播时应提高警惕，理性消费。在转账前应仔细核实主播的身份和信息的真实性，避免被不法分子利用。
- 对于主播：应遵守法律法规和道德规范，不得实施欺骗行为。如果涉嫌诈骗，应及时向相关部门说明情况并配合调查，以减轻或免除法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。