合同中约定侵犯知识产权不赔偿的条款，在法律上是无效的。以下从几个角度详细分析这一问题：
一、法律原则与条款效力
违反法律强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的效力不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。侵犯知识产权是违法行为，如果合同中约定对此不承担赔偿责任，这实际上是在鼓励或纵容违法行为，因此该条款因违反法律强制性规定而无效。
损害社会公共利益：
- 知识产权是社会公共利益的重要组成部分，保护知识产权有助于促进创新和文化繁荣。合同中约定侵犯知识产权不赔偿，不仅损害了知识产权所有者的合法权益，也损害了社会公共利益，因此该条款无效。
二、合同条款的具体分析
免责条款的无效情形：
- 在合同中，免责条款通常用于规定一方在特定情况下不承担责任。然而，如果免责条款的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了社会公共利益，那么该免责条款就是无效的。在本案例中，约定侵犯知识产权不赔偿的条款就属于这种情形。
合同整体效力的影响：
- 虽然合同中可能包含其他有效的条款，但如果其中有一条关于侵犯知识产权不赔偿的无效条款，这并不影响合同其他部分的效力（除非该无效条款与合同其他部分紧密相关，导致整个合同无法履行或目的无法实现）。然而，就侵犯知识产权这一特定行为而言，合同中的免责条款是无效的，侵权方仍需承担相应的法律责任。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果合同中约定了侵犯知识产权不赔偿的条款，并且该条款被认定为无效，那么当一方侵犯另一方的知识产权时，侵权方仍需承担赔偿责任。这包括停止侵权行为、赔偿损失等法律责任。
建议：
- 在签订合同时，双方应明确知识产权的归属和使用范围，并约定合理的赔偿条款。这样可以在发生侵权行为时，有明确的法律依据来维护自己的合法权益。
- 如果发现合同中存在无效或违法的条款，应及时与对方协商修改或解除合同，以避免潜在的法律风险。
总结来说，合同中约定侵犯知识产权不赔偿的条款是无效的，因为这违反了法律的强制性规定并损害了社会公共利益。在签订合同时，双方应谨慎审查合同条款，确保合同的合法性和有效性。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。