离婚协议上写“家庭共有存款约30万元归女方所有”这一条，在符合法定条件的情况下，是具有法律效力的。以下从多个角度为你详细分析：

法律效力基础

1. 意思表示真实：离婚协议是双方自愿达成的，如果这一条款是双方真实意思的表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该条款就具备了法律效力的重要基础。
2. 不违反法律规定：该条款的内容必须合法，不能违反法律的强制性规定或公序良俗。例如，不能约定将非法所得或他人财产作为家庭共有存款进行分配。
3. 具备明确性：虽然条款中使用了“约”字，但只要双方对“家庭共有存款约30万元”这一表述没有争议，且能够明确这一数额的大致范围，该条款就具备了一定的明确性，可以视为双方对财产分割的约定。

潜在风险与注意事项

1. “约”字的模糊性：虽然“约”字在一定程度上体现了双方对存款数额的大致认知，但也可能在后续执行过程中引发争议。如果实际存款数额与约定数额存在较大差异，双方可能会就这一条款的解释和执行产生分歧。因此，建议在签订离婚协议时，尽量明确存款的具体数额，或者约定一个合理的误差范围。
2. 存款的来源与性质：如果家庭共有存款中包含了一方婚前个人财产、婚后个人财产或他人财产（如父母赠与的财产），那么这些财产在离婚时可能并不属于共同财产的分割范围。因此，在签订离婚协议前，双方应明确存款的来源和性质，确保分割的财产属于共同财产。
3. 协议的履行与监督：离婚协议签订后，双方应按照协议的约定履行各自的义务。如果一方不履行或不完全履行协议，另一方可以依法向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。为了确保协议的履行，双方可以在协议中约定违约责任和争议解决方式。

法律建议

1. 明确存款数额：在签订离婚协议时，尽量明确家庭共有存款的具体数额，避免使用模糊性的表述。
2. 审查存款来源与性质：在分割存款前，双方应审查存款的来源和性质，确保分割的财产属于共同财产。
3. 约定违约责任和争议解决方式：为了确保协议的履行和减少争议，双方可以在协议中约定违约责任和争议解决方式，如仲裁或诉讼等。

如果在实际操作中遇到任何问题或争议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。