收到货物只支付部分货款，这一行为本身并不直接等同于诈骗。诈骗罪的构成需要满足特定的法律要件，包括行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。针对您提出的问题，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 行为性质与目的：

   • 如果您在收到货物后，因资金周转困难等合理原因暂时无法支付全部货款，但有明确的还款意愿和计划，并积极与对方沟通协商，那么这种行为通常不被视为诈骗。它更可能是一种民事纠纷，涉及合同违约或债务纠纷。
   • 然而，如果您在收到货物时就没有支付全部货款的意图，而是通过欺骗手段（如虚构支付能力、承诺立即支付等）获取货物，并打算非法占有这部分未支付的货款，那么这种行为就可能构成诈骗。

2. 法律后果与责任：

   • 在民事纠纷的情况下，对方可能会通过法律途径追讨剩余货款，如提起诉讼或申请仲裁。您可能需要承担违约责任，包括支付剩余货款、利息以及可能的违约金或赔偿金。
   • 如果行为被认定为诈骗，您将面临刑事责任的追究。根据诈骗的金额和情节严重程度，您可能被判处不同期限的有期徒刑、拘役或罚金，甚至可能面临更严厉的刑罚。

3. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断行为是否构成诈骗，包括行为人的主观意图、客观行为、交易背景以及双方之间的沟通记录等。
   • 例如，如果双方之前有长期的合作关系，且此次未支付货款是由于突发情况导致的，那么法院可能更倾向于认为这是一种民事纠纷。相反，如果行为人之前就有欺诈行为记录，或者此次交易中存在明显的欺诈手段，那么法院可能更倾向于认定构成诈骗。

4. 建议与措施：

   • 如果您确实因资金问题无法立即支付全部货款，建议您及时与对方沟通，说明情况并提出合理的还款计划。这有助于维护双方的信任关系，并避免可能的法律纠纷。
   • 如果您担心自己的行为可能构成诈骗，或者对方已经提起诉讼或报警，我建议您立即咨询专业律师（即我本人，徐明良律师，专注于刑事辩护等领域），以便获得更具体的法律建议和帮助。

总结来说，收到货物只支付部分货款并不直接等同于诈骗，其性质取决于行为人的主观意图和客观行为。如果您面临类似情况，建议及时与对方沟通并寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益并避免不必要的法律风险。