针对污染环境案件中同案犯9人、量刑两年到四年的情况，法院可能采用的程序主要取决于案件的具体情节、社会影响以及被告人的认罪态度等因素。以下是从不同角度对法院可能采用的程序进行的分析：

1. 普通程序：

   • 适用情形：如果案件事实清楚、证据充分，但涉及被告人较多（如本题中的9人），或者案件具有一定的社会影响，法院可能会选择普通程序进行审理。普通程序能够确保案件的全面、细致审理，充分保障被告人的诉讼权利。
   • 程序特点：普通程序包括开庭准备、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等环节，审理过程相对较长，但能够确保案件的公正处理。

2. 简易程序（若符合条件）：

   • 适用情形：虽然本题中涉及被告人较多，但如果案件事实清楚、证据确实充分，且被告人对指控的犯罪事实没有异议，并同意适用简易程序，同时案件不具有《刑事诉讼法》规定的不得适用简易程序情形的（如被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；有重大社会影响；共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议等），法院可以考虑适用简易程序。但需注意，由于本题中被告人数量较多，且量刑范围在两年到四年，实际适用简易程序的可能性相对较小，但仍需根据具体案情判断。
   • 程序特点：简易程序相对简化，审理期限较短，能够提高诉讼效率。

3. 速裁程序（若符合更严格的条件）：

   • 适用情形：速裁程序是更为简化的审判程序，适用于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，且案件事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的。由于本题中量刑范围在两年到四年，若部分被告人符合三年以下有期徒刑的条件，且其他条件也满足，理论上可以对该部分被告人适用速裁程序，但实践中因同案犯较多且量刑范围跨度较大，整体适用速裁程序的可能性较低。
   • 程序特点：速裁程序进一步简化了庭审流程，如不受送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但会听取被告人的最后陈述意见等，且审理期限更短。

额外建议：

• 认罪认罚从宽制度：无论法院采用哪种程序，如果被告人认罪认罚，都可以根据《刑事诉讼法》的相关规定，享受从宽处理的政策。这有助于鼓励被告人积极认罪，节约司法资源，同时也有助于实现案件的公正与效率平衡。
• 律师辩护：对于涉及多人、量刑范围较大的污染环境案件，建议被告人尽早委托专业律师进行辩护。律师能够根据案件具体情况，为被告人提供有针对性的法律建议，维护其合法权益。

总结来说，法院在审理污染环境案件时，会根据案件的具体情况选择合适的审判程序。作为被告人或其家属，应密切关注案件进展，及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况并维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。