未成年在没有监护人的情况下可以制作笔录吗-邓晓莉律师｜法行宝

未成年在没有监护人的情况下可以制作笔录吗-邓晓莉律师｜法行宝

2026-01-14 婚姻家庭

未成年人在没有监护人的情况下一般不可以单独制作笔录，但存在例外情形。具体分析如下：

一般原则：监护人应在场
根据《中华人民共和国未成年人保护法》及《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规，询问未成年人时，应当通知其父母或其他监护人到场。这是为了保障未成年人的合法权益，避免其因认知能力有限或受到不当压力而作出不真实陈述。若监护人无法到场，可由其他合适成年人（如学校老师、居委会工作人员等）在场陪同。
例外情形：紧急情况或监护人无法联系
- 紧急情况：如涉及危害未成年人自身安全或公共安全的紧急案件（如失踪、被侵害等），公安机关可先行制作笔录，但需后续及时补办监护人到场手续。
- 监护人无法联系：若经多方尝试仍无法联系到监护人（如父母失联、拒不到场等），公安机关可在笔录中注明情况，并由两名以上办案人员在场询问，同时邀请基层组织代表或教师等第三方见证。
笔录的效力与补正
- 若笔录制作时未满足监护人在场条件，其证据效力可能存疑，需结合其他证据综合认定。
- 事后若监护人提出异议，公安机关需补充说明程序合法性，或重新制作笔录以完善证据链。

建议：若您或您的家人涉及此类情况，可进一步向我说明具体场景（如案件类型、监护人是否被通知等），我将结合实务经验为您分析程序合法性及应对方案。

当未成年人在做笔录等法律程序中没有监护人陪同时，这确实是一个需要特别关注和处理的问题。首先，我们要明确的是，未成年人在法律程序中享有特殊的保护，这包括在需要时必须有监护人或合适的成年人陪同。针对这种情况，我们可以从以下几个方面来考虑和解决：寻找临时监护人：如果未成年人的父母或其他法定监护人无法到场，应尽快寻找其他合适的成年人作为临时监护人。这可以是未成年人的近亲属（如祖父母、外祖父母、成年兄姐等），或者是其他愿意且有能力承担监护责任的人。联系民政部门：如果无法找到合适的临时监护人，或者未成年人的情况符合特定条件（如父母死亡、被宣告死亡、丧失监护能力且无其他人可以担任监护人等），民政部门应当依法对未成年人进行长期监护。在这种情况下，可以联系当地的民政部门，说明情况，并请求他们提供必要的帮助和监护。法律程序中的特殊安排：在做笔录等法律程序中，如果未成年人没有监护人陪同，执法机关或相关机构应做出特殊安排，确保未成年人的权益得到保护。这可能包括延迟笔录程序，直到有合适的监护人到场；或者由执法机关指定一名合适的成年人（如社会工作者、律师等）作为未成年人的临时代表。法律依据与支持：根据《未成年人保护法》的相关规定，当未成年人无法得到父母或其他监护人健康有效的监护时，政府会及时介入，采取干预措施。这为我们提供了法律上的支持和保障，确保未成年人在没有监护人的情况下也能得到妥善的照顾和保护。综上所述，当未成年人在做笔录等法律程序中没有监护人时，我们应积极寻找临时监护人、联系民政部门、做出法律程序中的特殊安排，并依靠法律依据来确保未成年人的权益得到保护。希望这些建议能对您有所帮助。

未成年在涉及法律程序时，并非必须亲自做笔录，但如需要，则家属原则上应当在场。以下是对此问题的详细分析：一. 未成年是否必须做笔录依据案件情况：未成年是否需要做笔录，主要取决于其是否涉及案件，以及案件的性质和调查需要。如果未成年是案件的当事人、证人或被害人，那么根据案件调查的需要，可能需要做笔录以记录其陈述或证言。保护未成年人原则：在做笔录时，应充分考虑未成年人的身心特点和保护其合法权益。如果未成年因年龄、心理等原因无法或不适宜做笔录，或者做笔录可能对其造成不良影响，那么应尽量避免或推迟做笔录。二. 家属在场的重要性法律依据：如前文所述，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条等法律法规明确规定，在讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人或询问未成年被害人、证人时，应通知其法定代理人或其他合适成年人到场。保护未成年人权益：家属在场可以给予未成年人情感支持和安全感，帮助他们更好地应对法律程序。同时，家属也可以监督程序是否合法合规，防止未成年人受到不恰当的对待或侵犯。确保笔录准确性：家属在场可以协助未成年人理解讯问内容，并在笔录完成后进行查阅，以确保笔录内容的真实性和准确性。如果未成年因年龄、认知等原因无法准确理解或表达，家属的协助将尤为重要。三. 特殊情况下的处理无法通知或家属不能到场：在特定情况下，如无法及时通知家属或家属因故不能到场，可通知未成年人的其他成年亲属、学校代表、单位负责人、居住地基层组织或未成年人保护组织的代表到场。记录与说明：对于无法通知或替代人员未能到场的情况，以及未成年因特殊原因无法做笔录的情况，应在相关文书中详细记录并说明原因。综上所述，未成年在涉及法律程序时，并非必须亲自做笔录，而是应根据案件情况和未成年人的身心特点来决定。如需要做笔录，则家属原则上应当在场，以确保程序的正当性、合法性和未成年人的合法权益。

未成年人做笔录的年龄并没有一个绝对的“最低限制”，但通常需要确保其具备相应的认知和表达能力。以下从不同角度为你详细分析：一、法律原则与未成年人权益保护在刑事诉讼中，对于未成年人的笔录制作，法律更侧重于保护其合法权益，确保其陈述的真实性和自愿性。虽然法律没有明确规定未成年人必须达到某个具体年龄才能做笔录，但实践中，通常会考虑未成年人的认知能力和表达能力。一般来说，如果未成年人能够清晰、准确地表达自己的意思，且理解笔录制作的过程和意义，那么就可以进行笔录制作。二、具体情境下的年龄考量低龄未成年人：对于非常年幼的未成年人（如幼儿期或学龄前儿童），由于其认知能力和表达能力有限，可能难以准确理解笔录制作的过程和意义，也难以清晰、准确地表达自己的意思。因此，在这种情况下，通常不会直接对未成年人进行笔录制作，而是会通过其他方式（如询问其监护人、观察其行为等）来收集证据。学龄期未成年人：对于学龄期的未成年人（如小学生、初中生等），他们通常已经具备了一定的认知能力和表达能力，能够理解笔录制作的过程和意义，并能够清晰、准确地表达自己的意思。因此，在这种情况下，如果案件需要，可以对未成年人进行笔录制作。但需要注意的是，在制作笔录时，应当充分考虑未成年人的心理特点和承受能力，避免对其造成不必要的心理压力或伤害。接近成年年龄的未成年人：对于接近成年年龄的未成年人（如高中生或即将成年的青少年），他们的认知能力和表达能力已经相对成熟，与成年人相差无几。因此，在这种情况下，对未成年人进行笔录制作通常不会存在太大的问题。但同样需要注意的是，要尊重其意愿和权益，确保其陈述的真实性和自愿性。三、笔录制作的特殊要求在制作未成年人的笔录时，除了考虑其年龄和认知能力外，还需要遵循一些特殊要求：监护人或合适成年人在场：根据法律规定，在询问未成年人时，应当通知其法定代理人到场。如果法定代理人无法到场，也可以通知其他合适成年人（如学校老师、社区工作人员等）到场。这是为了保护未成年人的合法权益，确保其陈述的真实性和自愿性。使用适合未成年人的语言和方式：在制作笔录时，应当使用适合未成年人的语言和方式，避免使用过于复杂或专业的术语。同时，还应当注意语气和态度，保持温和、耐心和尊重，以减轻未成年人的心理压力和紧张情绪。保护未成年人的隐私和名誉：在制作笔录和后续处理过程中，应当严格保护未成年人的隐私和名誉，避免泄露其个人信息和案件细节。这是为了维护未成年人的尊严和权益，防止其受到不必要的伤害和歧视。总结来说，未成年人做笔录的年龄并没有一个绝对的“最低限制”，但需要确保其具备相应的认知和表达能力。在制作笔录时，应当遵循法律原则和特殊要求，保护未成年人的合法权益和隐私名誉。如果你或你身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

针对您提出的“未成年在行政机关做笔录时，监护人不在场是否可以”的问题，以下是我的详细解答：在涉及未成年人的行政案件中，特别是当需要对其进行询问或制作笔录时，监护人的在场是非常重要的。这是因为未成年人在法律上被视为无完全民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们可能无法充分理解询问的内容或后果，也无法有效保护自己的合法权益。根据相关法律法规及执法实践：监护人到场的原则：在询问未成年人时，原则上应当有监护人在场。监护人的在场可以确保未成年人的权益得到充分保护，避免其在询问过程中受到不当影响或压力。监护人不能到场的特殊情况：如果监护人确实无法到场，行政机关可以通知未成年人的其他成年亲属、所在学校、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这些代表可以代替监护人履行部分职责，如提供心理支持、监督询问过程等。在某些紧急情况下，如果等待监护人到场可能会延误询问或导致证据灭失，行政机关可以在确保未成年人权益不受损害的前提下，先行进行询问，但事后应当及时通知监护人，并告知其询问的内容和结果。法律保障与人性化执法：新修订的《治安管理处罚法》等法律法规对涉及未成年人的案件有更为人性化的规定，强调在执法过程中要充分考虑未成年人的身心特点和合法权益。行政机关在询问未成年人时，应当采取温和、耐心的态度，避免使用威胁、恐吓等不当手段，确保询问过程合法、合规、人性化。结论：在一般情况下，未成年人在行政机关做笔录时，监护人应当在场。如果监护人无法到场，行政机关可以通知其他合适的成年代表到场，以确保未成年人的权益得到充分保护。在特殊情况下，如紧急情况或证据可能灭失时，行政机关可以在确保未成年人权益不受损害的前提下先行进行询问，但事后应当及时通知监护人。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

针对您提出的“未成年做笔录时监护人不在，事后是否有权利查看”的问题，这确实是一个涉及未成年人权益保护和司法程序的重要问题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，在讯问或询问未成年人时，法律确实规定了应当通知其法定代理人（通常是监护人）到场的原则。这是为了保护未成年人的合法权益，确保讯问或询问过程的公正性和合法性。然而，也存在一些例外情形，如无法通知、法定代理人不能到场或法定代理人是共犯等，此时可以通知其他合适成年人到场。关于您提出的问题，关键在于监护人不在场时，事后是否有权查看笔录：法律原则与精神：法律旨在保护未成年人的合法权益，确保其在司法程序中的权益不受侵害。监护人作为未成年人的法定保护人，有权了解未成年人在司法程序中的情况，包括笔录内容。事后查看笔录的权利：虽然法律没有直接规定监护人不在场时事后有权查看笔录，但根据法律原则和精神，监护人作为未成年人的法定代理人，应当有权在事后了解未成年人在讯问或询问过程中的陈述情况。在实际操作中，如果监护人提出查看笔录的请求，司法机关通常会根据具体情况进行评估，并在不违反法律规定和司法程序的前提下，尽量满足监护人的合理请求。特殊情况与限制：如果笔录涉及国家秘密、个人隐私或其他需要保密的内容，司法机关可能会根据法律规定对笔录内容进行保密处理，此时监护人可能无法直接查看全部笔录内容。如果未成年人在讯问或询问过程中明确表示不愿意让监护人查看笔录，或者查看笔录可能对未成年人造成不利影响，司法机关也可能会根据具体情况进行限制。建议与途径：如果您作为监护人希望查看未成年人在讯问或询问过程中的笔录，建议首先与司法机关进行沟通，了解具体情况和查看笔录的可能性。如果司法机关拒绝您的请求，您可以咨询专业律师或相关法律机构，了解您的合法权益和可行的救济途径。总结：虽然法律没有直接规定监护人不在场时事后有权查看笔录，但根据法律原则和精神，监护人作为未成年人的法定代理人，应当有权在事后了解未成年人在讯问或询问过程中的陈述情况。在实际操作中，您可以与司法机关进行沟通，并根据具体情况和法律规定来维护自己的合法权益。

关于未成年人在没有监护人陪同的情况下录口供是否有效的问题，这主要涉及到法律程序和未成年人权益保护的相关规定。首先，我们需要明确的是，未成年人在法律上属于特殊群体，他们的心智发育尚未成熟，可能无法完全理解并准确表达自己的意愿和情况。因此，在涉及未成年人的法律程序中，如录口供，法律通常会给予特别的保护和关注。从法律程序的角度来看：监护人陪同的重要性：在大多数情况下，为了确保未成年人的权益得到充分保护，法律会要求未成年人在接受询问或录口供时，有监护人在场陪同。监护人可以提供必要的支持和指导，确保未成年人能够准确、真实地表达自己的意愿和情况。特殊情况下的处理：然而，也存在一些特殊情况，如监护人无法及时到场、未成年人面临紧急情况等。在这些情况下，法律可能会允许未成年人在没有监护人陪同的情况下录口供，但通常会要求有其他适当的成年人（如律师、社会工作者等）在场，以确保未成年人的权益不受侵害。从口供有效性的角度来看：口供的真实性：无论是否有监护人陪同，口供的有效性首先取决于其真实性。如果未成年人在录口供时能够真实、准确地表达自己的意愿和情况，那么这份口供在法律上通常是有效的。法律程序的合规性：除了真实性外，口供的有效性还取决于法律程序的合规性。如果录口供的过程违反了法律规定，如没有遵循适当的程序、没有给予未成年人足够的保护等，那么这份口供可能会被视为无效。综合分析：在没有监护人陪同的情况下录口供，并不意味着这份口供一定无效。关键在于录口供的过程是否符合法律规定，以及未成年人是否能够真实、准确地表达自己的意愿和情况。如果监护人无法陪同，但有其他适当的成年人在场，并且录口供的过程符合法律规定，那么这份口供在法律上仍然是有效的。然而，为了确保未成年人的权益得到充分保护，最好还是在监护人陪同的情况下进行录口供。建议：如果您或您的孩子面临需要录口供的情况，请尽量确保有监护人在场陪同。如果监护人无法陪同，请寻求其他适当的成年人（如律师、社会工作者等）的帮助和支持。在任何情况下，都要确保录口供的过程符合法律规定，并尊重未成年人的权益和意愿。总之，未成年人在没有监护人陪同的情况下录口供并不一定无效，但为了确保其权益得到充分保护，最好还是在监护人陪同的情况下进行。同时，无论是否有监护人陪同，都要确保录口供的过程符合法律规定。

对未成年人制作笔录时，一般需要见证人，但并非在所有情况下都绝对需要，具体取决于未成年人的年龄、认知能力以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：一、需要见证人的情况未成年人年龄较小或认知能力有限：当未成年人的年龄较小，或者其认知能力、表达能力有限，无法准确、清晰地陈述案件事实时，为了确保笔录的真实性和准确性，通常需要邀请合适的见证人参与。见证人可以是未成年人的监护人、教师或其他与未成年人关系密切且能够客观、公正地见证笔录制作过程的人员。案件性质严重或复杂：在涉及严重犯罪或复杂案件的情况下，为了保障未成年人的合法权益，确保笔录的合法性和有效性，也可能会要求有见证人在场。见证人的存在可以监督笔录的制作过程，防止因未成年人理解能力不足或受到不当影响而导致的笔录失真。二、可能不需要见证人的情况未成年人年龄较大且认知能力成熟：如果未成年人的年龄较大，已经具备了一定的认知能力和表达能力，能够准确、清晰地陈述案件事实，且案件性质并不严重或复杂，那么在这种情况下，可能不需要见证人参与笔录的制作。法律法规或司法实践中的特殊规定：在某些特定的法律法规或司法实践中，可能对于未成年人制作笔录是否需要见证人有特殊的规定。例如，在某些轻微案件中，如果未成年人能够自愿、真实地陈述事实，且没有其他特殊情况，可能不需要见证人。但这种情况较为少见，且需要具体根据相关法律法规和司法实践来判断。三、法律背景与建议法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于未成年人案件的办理，应当充分考虑未成年人的身心特点，保障其合法权益。在制作笔录时，如果未成年人的年龄、认知能力等因素可能影响笔录的真实性和准确性，那么邀请见证人参与是符合法律精神和司法实践的。法律建议：在对未成年人制作笔录时，办案人员应当首先评估未成年人的年龄、认知能力等因素，以确定是否需要邀请见证人参与。如果需要见证人参与，办案人员应当选择合适的见证人，并确保其能够客观、公正地见证笔录的制作过程。见证人应当在笔录上签字确认，以证明笔录的真实性和准确性。如果在制作笔录过程中遇到任何问题或疑虑，办案人员应当及时咨询专业律师或相关法律机构，以确保笔录的合法性和有效性。如果您在对未成年人制作笔录的过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

未成年受害人并非绝对可以拒绝接受做笔录，但在特定情况下有权拒绝或要求特定方式做笔录。以下从不同角度为你详细分析：一、法律对未成年受害人做笔录的一般规定根据我国相关法律规定，未成年受害人作为案件的当事人或知情人，在刑事案件侦查过程中，通常需要配合公安机关进行笔录制作。这是为了查明案件事实，保护未成年受害人的合法权益，以及确保案件的公正处理。因此，在一般情况下，未成年受害人不能拒绝接受做笔录。二、未成年受害人可以拒绝或要求特定方式做笔录的特殊情况法定代理人或合适成年人在场：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，讯问、询问未成年犯罪嫌疑人、被告人、被害人或证人时，应当通知其法定代理人到场。如果法定代理人无法到场，也可以通知其他合适成年人到场，如学校的老师、居住地的基层组织或未成年人保护组织的代表等。在法定代理人或合适成年人不在场的情况下，未成年受害人有权拒绝接受讯问或询问，或者要求其在场后再进行。这是为了保护未成年人的合法权益，防止其在没有适当监督的情况下受到不当对待或误导。笔录制作方式不当：如果公安机关在制作笔录时，采用的方式或手段不当，如威胁、引诱、欺骗等，未成年受害人有权拒绝接受，并可以向相关部门投诉或举报。未成年受害人也有权要求以适当的方式制作笔录，如使用其能够理解的语言、在舒适的环境中进行等。隐私保护需求：未成年受害人可能涉及一些敏感或隐私的信息，如性侵案件中的细节等。在这种情况下，未成年受害人有权要求公安机关在制作笔录时采取适当的保密措施，如封闭环境、匿名处理等。如果公安机关未能满足其隐私保护需求，未成年受害人也有权拒绝接受或要求重新制作笔录。三、法律建议与后续行动配合与沟通：未成年受害人及其法定代理人应积极配合公安机关的侦查工作，如实提供证言和证据。在制作笔录过程中，如有任何疑问或不适，应及时与公安机关沟通，表达自己的需求和意愿。寻求法律援助：如果未成年受害人或其法定代理人对笔录制作过程有异议或担忧，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以提供法律咨询、代理申诉或控告等服务，确保未成年受害人的合法权益得到保护。关注后续处理：笔录制作完成后，未成年受害人及其法定代理人应关注案件的后续处理情况。如发现公安机关在处理案件过程中存在违法行为或不当行为，可以向相关部门投诉或举报。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议和支持。

结论前置：未满18周岁的未成年人在接受询问或讯问并做笔录时，原则上需要监护人在场，以确保其合法权益得到充分保护。一、法律依据与具体要求《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十四条：在询问不满十六周岁的违反治安管理行为人时，明确要求通知其父母或其他监护人到场。对于已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，虽然法律未做强制要求，但公安机关通常会尽可能通知监护人到场，以体现对未成年人的特殊保护。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条：对于未成年人刑事案件，在讯问和审判时，明确要求通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。若法定代理人无法通知、不能到场或是共犯，可通知其他合适的成年人到场，如其他成年亲属、学校、单位、居住地基层组织或未成年人保护组织的代表。《中华人民共和国未成年人保护法》第一百一十条：强调在讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，询问未成年被害人、证人时，应依法通知其法定代理人或其他合适的成年人到场，以保障未成年人的名誉权、隐私权和其他合法权益。二、监护人在场的作用保护合法权益：监护人在场可以确保未成年人在接受询问或讯问过程中不会受到不公正对待或诱导，从而维护其心理和生理安全。监督合法性：监护人对讯问过程进行监督，确保办案人员依法进行，防止侵犯未成年人合法权益的行为发生。提供支持和指导：监护人可以为未成年人提供必要的心理支持和法律指导，帮助其更好地理解和应对讯问过程中的问题。确认笔录内容：讯问结束后，监护人有权查阅或听取宣读讯问笔录，确保内容的真实性和准确性。如有异议，可提出并要求更正。三、特殊情况处理在某些特殊情况下，如监护人确实无法及时到场或因紧急情况需灵活处理时，执法机关可能会根据实际情况做出相应调整。例如，在紧急情况下，为了及时获取关键证据或防止犯罪嫌疑人逃脱，办案人员可能会先进行询问或讯问，并在事后及时通知监护人。但这并不改变一般情况下未成年人做笔录需要监护人陪同的原则。四、实际应用中的建议对于未成年人及其监护人：在未成年人接受询问或讯问前，监护人应主动了解相关法律规定，确保自己的权益得到保障。若监护人无法到场，应尽可能委托其他合适的成年人陪同未成年人接受询问或讯问。对于办案机关：在询问或讯问未成年人时，应严格遵守法律规定，通知监护人或其他合适的成年人到场。若因特殊情况无法通知或监护人无法到场，应在笔录中详细记录原因，并尽可能采取其他措施保障未成年人的合法权益。总结来说，未满18周岁的未成年人在接受询问或讯问并做笔录时，监护人的在场是法律规定的必要程序，旨在全面、有效地保障未成年人的各项合法权益。如果你或你的家人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议和帮助。

在刑事询问过程中，当涉及到未成年人时，确实需要特别注意其权益的保护。关于“刑事询问未成年人做笔录是否必须有监护人在场”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：一、法律规定根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条的规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。这是法律对未成年人权益保护的一项重要规定，旨在确保未成年人在接受讯问时能够得到适当的支持和保护。二、法定代理人的角色法定代理人，通常指的是未成年人的父母或其他依法负有监护责任的人。他们在场可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，并在必要时提出意见，以保护未成年人的合法权益。三、例外情形然而，法律也规定了例外情形。如果无法通知法定代理人、法定代理人不能到场，或者法定代理人是共犯的，那么也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这些规定确保了即使在法定代理人无法到场的情况下，未成年人也能得到适当的支持和保护。四、实践中的考虑尽管法律有明确规定，但在实际操作中，还需要考虑未成年人的具体情况和案件的特殊性质。例如，在某些情况下，法定代理人的在场可能会对未成年人的真实陈述产生不利影响，或者引发未成年人的情绪波动，导致讯问难以进行。在这种情况下，司法人员需要根据儿童利益最大化原则，作出最有利于未成年人的选择。五、建议与展望目前，已有实务界人士提出建议，希望立法机关能够修改相关法律，取消讯问询问未成年人时参与人的顺位限制，给司法人员以更充分的自由裁量权。这样，司法人员可以根据案件的具体情况和未成年人的需求，灵活选择最合适的参与人，以更好地保护未成年人的权益。总结：刑事询问未成年人做笔录时，原则上应当有监护人在场。但在无法通知、法定代理人不能到场或法定代理人是共犯等例外情形下，也可以通知其他合适的成年亲属或代表到场。同时，司法人员在实际操作中还需要根据案件的具体情况和未成年人的需求进行灵活处理，以确保未成年人的权益得到最大程度的保护。

未成年人是可以做询问笔录的，但这一过程必须严格遵守相关法律法规，以确保未成年人的合法权益得到充分保护。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：一、法律依据与要求根据《中华人民共和国未成年人保护法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关法律法规，在询问未成年人时，应当依法通知其法定代理人或者其他合适成年人到场。这是为了保护未成年人的合法权益，确保其在接受询问过程中不受到侵害。这一规定体现了法律对未成年人特殊保护的重视，也明确了询问未成年人时的基本程序要求。二、询问过程中的注意事项心智与情感关怀：未成年人由于心智尚未完全成熟，感情较为脆弱，因此在询问过程中应特别注意方式方法，避免使用威胁、恐吓、引诱或欺骗等非法手段获取证据，以免对其造成不必要的心理压力或伤害。法定代理人或合适成年人的到场：询问时，应确保未成年人的法定代理人或其他合适成年人在场，以监督询问过程，保护未成年人的权益。若无法通知法定代理人或其他合适成年人到场，或者他们不能到场，应依法寻找其他合适的替代人员，如祖父母、外祖父母、兄姐等，或者邀请办案地居（村）民委员会的人员、被询问人在办案地有完全行为能力的亲友、所在学校的教师等其他见证人到场。询问笔录的制作：笔录应详细记录询问的时间、地点、参与人员等基本信息。笔录内容应真实、准确地反映未成年人的陈述，不得进行任何形式的篡改或歪曲。应逐句记录，尽可能保持其原意和语气。询问结束后，应向未成年人宣读笔录内容，确保其理解并同意笔录内容。核对无误后，应由未成年被询问人、监护人或合适成年人、讯问人员和记录人员共同签名确认。三、特殊情况下的处理在某些特殊情况下，如未成年人涉嫌犯罪或作为证人时，询问笔录可能成为案件处理的重要依据。此时，更应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保询问的合法性和有效性。如果未成年人因年龄、智力等原因无法准确表达自己的意思，或者询问内容涉及其隐私等敏感信息时，应采取更加谨慎和细致的方式进行处理，必要时可寻求专业心理咨询师的协助。四、法律后果与责任如果在询问未成年人过程中违反了相关法律法规或程序要求，如未通知法定代理人到场、使用非法手段获取证据等，可能导致询问笔录无效，甚至可能引发法律责任。因此，在询问未成年人时，必须严格遵守法律法规和程序要求，确保询问的合法性和有效性。总结来说，未成年人可以做询问笔录，但这一过程必须严格遵守相关法律法规和程序要求。作为律师，我建议在进行此类询问时务必谨慎行事，确保未成年人的合法权益得到充分保护。如果您在处理涉及未成年人的法律案件时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

未成年人做证人笔录时，一般情况下需要监护人在场，但存在例外情形。具体分析如下：一般原则：监护人在场根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条及《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定，询问未成年人作为证人时，应当通知其法定代理人到场。法定代理人（通常为父母或其他监护人）在场的作用包括：保障未成年人陈述的真实性，避免因紧张、恐惧或认知局限导致证言偏差；监督询问过程合法性，防止对未成年人进行诱导、威胁或侵犯其权益；在未成年人无法理解问题时提供辅助说明，确保其充分表达真实意思。例外情形：监护人无法到场时的处理若监护人因客观原因（如死亡、失踪、丧失监护能力等）无法到场，法律允许以下替代方案：其他合适成年人到场：可由未成年人所在学校、居住地基层组织（如居委会、村委会）或未成年人保护组织的代表到场；司法机关直接询问：在紧急情况下（如案件涉及重大公共利益或需立即取证），司法机关可先行询问，但需在询问笔录中注明监护人未到场的原因，并后续补正相关程序。特殊保护措施无论监护人是否在场，询问未成年人时均需遵循以下原则：单独询问：避免与其他证人或无关人员共同询问，防止交叉影响；温和方式：采用适合未成年人认知水平的语言，避免使用威胁、诱导性提问；隐私保护：对涉及未成年人隐私的内容（如性侵害案件细节）需严格保密，必要时可采取不公开询问或心理辅导等措施。总结：监护人在场是询问未成年人证人的常规要求，但法律也设计了灵活的替代机制以兼顾案件办理效率与未成年人权益保护。若您遇到具体案件中监护人到场问题存在争议，可直接向我咨询，我将结合案情细节提供进一步分析。