若土地侵权责任纠纷在诉讼过程中被错误定性为承包经营权确权纠纷，可通过以下途径解决：

1. 在诉讼程序中提出异议
   在案件审理阶段，若发现法院将案由定性错误（如将侵权责任纠纷误认为确权纠纷），应及时向法庭提交书面异议。需明确指出：

   • 法律关系差异：侵权责任纠纷的核心是“行为违法性+损害结果+因果关系”，而确权纠纷的核心是“权属归属争议”。
     
   • 举证责任不同：侵权纠纷中原告需证明被告行为违法，确权纠纷中双方需证明权属来源合法性。
     
   • 法律依据：引用《民法典》第1165条（侵权责任）与《农村土地承包法》第23条（确权程序），说明案由错误对案件审理方向的影响。
     

2. 申请法院重新审查案由
   若异议未被采纳，可依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第53条，申请法院对案件法律关系进行重新审查。需提交：

   • 权属证明文件：如土地承包合同、经营权证、政府备案记录等，证明权属无争议；
     
   • 侵权证据：如被告占用土地的现场照片、视频、行政处罚决定书等，证明侵权行为存在；
     
   • 类案参考：提供同法院或上级法院类似案例，说明侵权与确权纠纷的区分标准。
     

3. 通过上诉或再审纠正程序错误
   若一审判决因案由错误导致实体处理不当（如未判决侵权赔偿，仅处理权属问题），可在上诉期内提起上诉，或在一审判决生效后6个月内申请再审。需重点论证：

   • 程序违法性：案由错误属于《民事诉讼法》第207条规定的“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”或“适用法律确有错误”；
     
   • 实体影响：案由错误导致原告丧失侵权赔偿请求权，或被告被错误要求承担确权义务。
     

4. 行政途径辅助解决
   若土地权属确实存在争议（如承包合同未备案、经营权证未发放），可同步向乡镇政府或县级农业农村部门申请行政确权。根据《农村土地承包法》第55条，行政确权结果可作为民事诉讼的证据，但需注意：

   • 行政确权不中止民事诉讼：若民事案件已进入审理阶段，行政确权程序不影响民事案件继续审理；
     
   • 结果冲突处理：若行政确权结果与民事判决矛盾，可通过审判监督程序申请再审。
     

风险提示：

• 案由错误可能导致诉讼策略偏差（如确权纠纷需优先通过行政程序解决，侵权纠纷可直接起诉），需及时调整举证方向；
  
• 若土地权属存在历史遗留问题（如未签订承包合同、未颁发经营权证），建议先通过行政确权明确权属，再主张侵权责任。
  

如有进一步证据或案件细节需要分析，可直接向我提供材料，我将结合具体事实给出针对性建议。