如果商家与你协商但你不同意，通常不会直接产生法律上的强制后果，但具体影响取决于协商的内容和背景。以下从几个常见角度为你详细分析：

1. 协商内容涉及合同变更
   如果商家提出变更货物买卖合同中的条款（如价格、交货时间、质量标准等），而你不同意，根据《民法典》第五百四十三条，合同变更需双方协商一致。此时，原合同条款继续有效，商家必须按原约定履行义务。若商家单方面变更或拒绝履行，可能构成违约，你有权要求其承担违约责任（如赔偿损失、继续履行等）。
   示例：商家因成本上涨要求提高货物价格，你拒绝后，商家仍需按原价交货，否则需赔偿你因延迟交货导致的损失。

2. 协商内容涉及合同解除
   若商家提出解除合同（如因市场变化、供应链问题等），而你不同意，根据《民法典》第五百六十二条，合同解除需双方协商一致或符合法定解除条件（如不可抗力、根本违约等）。若商家无合法理由强行解除，可能构成违约，你有权要求其继续履行合同或赔偿损失。
   示例：商家因自身经营问题要求解除合同，你拒绝后，商家仍需按约交货，否则需赔偿你因合同解除导致的预期利益损失。

3. 协商内容涉及争议解决方式
   如果双方因合同履行产生争议，商家提出通过协商、调解或仲裁解决，而你不同意，争议可能进入诉讼程序。根据《民事诉讼法》，你有权直接向法院起诉，要求商家承担法律责任。此时，协商不成不会影响你的诉讼权利，但可能增加时间成本和诉讼风险。
   示例：商家提出通过仲裁解决质量纠纷，你拒绝后，可直接向法院起诉，由法院根据证据和法律判决责任归属。

4. 协商内容涉及额外补偿或优惠
   若商家提出通过提供额外补偿（如折扣、赠品）或优惠条件（如延长付款期限）换取你同意某项变更，而你拒绝，商家仍需按原合同履行义务。此时，你的拒绝不会导致法律后果，但可能失去商家提供的额外利益。
   示例：商家提出若你同意延迟交货，可给予5%的折扣，你拒绝后，商家仍需按原时间交货，但你无法享受折扣优惠。

建议：

• 若商家提出的协商内容涉及你的核心利益（如价格、质量、交货时间），建议谨慎评估后明确回复，并保留书面协商记录（如邮件、聊天记录），以备后续维权。
  
• 若商家以协商不成为由威胁单方面变更或解除合同，可明确告知其行为可能构成违约，并保留追究法律责任的权利。
  
• 若对协商内容或法律后果不确定，可直接向我咨询，我会结合具体合同条款和事实为你分析风险并提供解决方案。
  

总结：协商是解决合同纠纷的柔性方式，但你的拒绝不会直接导致法律上的不利后果。关键在于明确合同条款、保留证据，并在必要时通过法律途径维护权益。