结论前置：三十年前提供的担保，现在能否找担保人要钱，这主要取决于担保的具体类型、担保期间以及是否已过诉讼时效等因素。以下是对这些因素的详细分析：

1. 担保类型与担保期间：

   • 保证担保：如果担保是保证担保，那么需要查看保证合同中是否约定了保证期间。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。如果在这期间内债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，且未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
   • 抵押担保或质押担保：对于抵押担保或质押担保，其担保期间通常与主债权的诉讼时效期间相同。但是，如果抵押权人或质权人在主债权诉讼时效期间内未行使抵押权或质权，那么抵押权或质权可能会因诉讼时效的经过而消灭。

2. 诉讼时效：

   • 无论是保证担保还是抵押担保、质押担保，都需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。对于三十年前的担保，如果在这期间内债权人未对债务人或担保人提起诉讼或申请仲裁，且没有诉讼时效中断、中止的情形，那么很可能已经超过了诉讼时效，债权人将无法再通过法律途径要求担保人承担责任。

3. 特殊情况：

   • 如果存在诉讼时效中断、中止的情形，如债权人曾向债务人或担保人主张过权利，或者存在其他法定事由导致诉讼时效中断、中止，那么诉讼时效可能会重新计算或延长。
   • 另外，如果担保合同中存在特别约定，如担保人承诺在主债务履行期限届满后的一定时间内仍承担担保责任，那么即使超过了通常的诉讼时效期间，债权人也可能根据特别约定要求担保人承担责任。

法律建议：

• 鉴于时间跨度较长，建议您首先查阅相关的担保合同和债权债务凭证，以明确担保的具体类型、担保期间以及是否存在特别约定。
• 其次，咨询专业律师（即我本人，杨定洁律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），对诉讼时效等问题进行详细分析，以确定是否还有通过法律途径要求担保人承担责任的可能性。
• 最后，根据律师的分析和建议，决定是否采取进一步的法律行动。

可能法律后果：

• 如果已经超过了诉讼时效且不存在诉讼时效中断、中止的情形，那么债权人将无法再通过法律途径要求担保人承担责任。
• 如果仍在诉讼时效期间内或存在诉讼时效中断、中止的情形，那么债权人仍有可能通过法律途径要求担保人承担相应的担保责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。