上游犯罪已经交罚金，下游犯罪的罚金通常不会因此减少。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

在刑事法律体系中，上游犯罪和下游犯罪是两个独立的犯罪行为，它们各自具有独立的犯罪构成要件和法律责任。罚金作为刑罚的一种，是针对特定犯罪行为所设定的法律后果。因此，上游犯罪的罚金处罚是基于其自身的犯罪情节、社会危害程度等因素来确定的，与下游犯罪没有直接的关联。下游犯罪的罚金处罚同样也是基于其自身的犯罪情况来判定，不会因为上游犯罪已经缴纳了罚金而有所减少。

司法实践角度

在司法实践中，法院在判决下游犯罪时，会独立审查下游犯罪的犯罪事实、证据以及犯罪嫌疑人的主观恶性、社会危害性等因素，并依据相关法律规定来确定罚金数额。上游犯罪的罚金缴纳情况，一般不会作为法院判决下游犯罪罚金数额的参考因素。例如，在洗钱罪（下游犯罪）的审判中，法院会重点关注洗钱行为的手段、金额、次数以及犯罪嫌疑人的获利情况等，而不会因为上游犯罪（如毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等）已经缴纳了罚金，就对洗钱罪的罚金进行相应减少。

特殊情况考量

当然，也存在一些特殊情况，但这些情况并不常见，且需要满足严格的法律条件。比如，如果下游犯罪的犯罪嫌疑人在上游犯罪中已经承担了部分经济责任，且这种经济责任与下游犯罪的罚金存在某种程度的重叠或关联，那么在极个别的情况下，法院可能会在判决下游犯罪罚金时予以适当考虑。但这种情况需要犯罪嫌疑人提供充分的证据来证明，并且法院会进行严格的审查和判断。不过，从总体上来看，这种情况并不具有普遍性，不能作为下游犯罪罚金减少的常规依据。

建议：如果你或你身边的人涉及下游犯罪，且对罚金处罚有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，评估法律风险，并制定相应的应对策略。如果你还有其他关于刑事案件的问题，也可以直接向我咨询。