结论前置：一般情况下，父亲的债务不会直接导致儿子的存款被冻结。但在特定情况下，如财产混同、儿子为父亲债务提供担保或继承父亲遗产等，儿子的存款可能会受到影响。
一、法律责任独立性原则
- 责任自负原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，每个人都是独立的民事主体，仅对自己的行为和债务承担法律责任。因此，父亲所欠的债务应由其个人财产来偿还，儿子没有法律义务替父亲还债。
- 独立民事主体地位：父母与成年子女在法律上拥有独立的民事主体地位，各自的财产和债务互不干涉。这意味着，除非有特殊情况，否则父亲的债务不会影响到儿子的财务状况。
二、特殊情况下可能涉及儿子存款的情形
财产混同
- 定义与认定：财产混同指的是儿子财产与父亲财产没有明确区分，如共同经营的企业中财产混同，或父亲为逃避债务恶意将财产转移到儿子名下。法院会综合考虑资金流向、财产的使用和支配情况等因素来判断是否存在财产混同。
- 法律后果：一旦认定存在财产混同，为保护债权人的合法权益，法院可能会对儿子账户采取冻结等措施，以混同的财产来偿还父亲的债务。
儿子提供担保
- 担保责任：如果儿子为父亲的债务提供了担保（如作为保证人或以自己的财产提供抵押、质押），当父亲无法偿还债务时，债权人可以要求儿子按照担保约定承担相应的担保责任。
- 具体责任：在连带责任保证下，债权人可直接要求儿子偿还全部债务；在一般保证下，儿子在父亲财产经法院强制执行仍不能履行债务时，需承担保证责任。这可能导致儿子账户被冻结。
继承遗产
- 遗产清偿债务：如果父亲欠债且已去世，留下遗产由儿子继承，那么儿子需要用遗产来清偿父亲所欠的债务。这是基于继承法中的“权利义务相一致”原则。
- 限制条件：如果遗产不足以清偿债务，儿子没有义务用自己的个人财产来偿还。此时，儿子的其他财产不会受到父亲债务的影响。但若儿子继承了遗产，则需在继承遗产的范围内承担偿还责任，若不主动偿还，债权人可向法院提起诉讼，法院可能会冻结儿子继承遗产范围内相当于债务金额的存款。
三、建议与总结
面对类似问题，我建议儿子们要了解自己的法律地位和责任，避免不必要的法律风险。如果担心自己的存款可能受到冻结或影响，可以采取以下措施：
- 保持财产独立：确保自己的财产与父亲的财产明确区分，避免财产混同的情况发生。
- 谨慎提供担保：在为父亲提供担保前，要充分了解担保的法律后果和风险，谨慎决策。
- 了解继承法律：在继承父亲遗产时，要了解继承法律的相关规定，明确自己的权利和义务。
总的来说，虽然父亲的债务一般不会直接影响儿子的存款，但在特定情况下（如财产混同、提供担保或继承遗产），儿子的财务状况可能会受到一定影响。了解这些法律知识有助于更好地维护自身权益和应对潜在的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。