在解答关于“串通投标的金额怎么确定”这一问题时，我们需要从多个维度进行综合考量，因为串通投标罪的立案标准不仅涉及具体的金额，还涵盖了一些非金额因素。以下是对这一问题的详细解答：

一、金额标准

1. 直接经济损失数额：

   • 当串通投标行为导致招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益受到损害，且直接经济损失数额达到五十万元以上时，即构成串通投标罪的立案标准。例如，若因投标人之间的串通，使得招标人不得不以远高于市场水平的价格签订合同，由此产生的额外费用累计达到五十万元，便可进行立案。

2. 违法所得数额：

   • 如果参与串通投标的行为人通过该非法行为所获得的非法利润达到十万元及以上，司法机关将予以立案追诉。这通常包括投标人通过串通投标中标后，利用不合理的成本控制或价格操纵等手段获得的非法收益。

3. 中标项目金额：

   • 若通过串通投标最终中标的项目金额达到二百万元以上，无论是否已给相关方造成明显的经济损失或行为人获得多少违法所得，均符合立案标准。

二、非金额因素

除了上述具体的金额标准外，还有一些非金额因素也是司法机关在认定串通投标罪时需要考虑的：

1. 采取非法手段：

   • 在串通投标过程中，如果采取了如威胁其他投标人退出投标、欺骗招标人使其作出错误决策、向招标人或评标委员会成员行贿等非法手段，即使未达到上述具体的金额标准，也应当立案追诉。

2. 多次违法：

   • 对于两年内因串通投标受过二次以上行政处罚，又再次实施串通投标行为的，司法机关将予以严厉打击。即便本次行为未达到相应的金额标准，也将被立案。

3. 其他严重情节：

   • 除了上述明确列举的情形外，如果存在其他情节严重的串通投标行为，如严重破坏市场秩序、影响恶劣等，也可能构成串通投标罪，并受到司法机关的立案追诉。

三、综合判断

在实际操作中，司法机关会全面考虑案件的各种情况，包括行为特征、文件异常、市场反应等多维度因素，以确保立案的准确性和公正性。例如，通过分析投标人之间的行为特征（如事前接触证据、报价异常趋同、技术方案雷同等）、审查投标文件的细节（如电子文档元数据比对、排版格式统一性识别、隐蔽水印追踪技术等）以及监测市场表现异常（如陪标角色识别模型、价格联盟预警机制、履约能力反常评估等），来综合判断是否存在串通投标行为。

综上所述，串通投标的金额确定不仅涉及具体的金额标准，还需要考虑一系列非金额因素。司法机关在认定时会全面、综合地考量各种情况，以确保立案的准确性和公正性。