起诉违约金并不必然需要解除合同，是否解除合同取决于具体的违约情形、当事人的诉求以及案件的整体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、不需要解除合同的情况
当违约行为并未导致合同目的无法实现，或者当事人希望继续维持合同关系时，可以选择不解除合同，而仅要求违约方承担相应的违约责任，包括支付违约金。具体来说：
支付违约金：
- 如果合同中明确约定了违约金条款，当一方违约时，另一方有权要求其支付违约金。例如，在租赁合同中约定承租人提前退租需支付违约金，若承租人确实提前退租，出租人即可起诉要求承租人支付违约金，而无需解除合同。
继续履行与补救措施：
- 除了支付违约金外，守约方还可以要求违约方继续履行合同或采取补救措施。如房屋买卖合同中，买方支付定金后卖方拒绝过户，买方可起诉要求卖方继续履行合同并协助办理过户手续，同时可要求卖方支付违约金（如果合同中有约定）。
赔偿损失：
- 若违约行为导致守约方产生额外损失，违约方在支付违约金后，仍需赔偿对方的其他损失。例如，卖方延迟交货导致买方产生仓储费用，买方有权要求卖方赔偿该部分损失，同时可要求卖方支付违约金（如果合同中有约定）。
二、需要解除合同的情况
当违约行为构成根本违约，导致合同目的无法实现，或当事人不再信任对方能够履行合同时，守约方可以在起诉违约的同时要求解除合同，并要求违约方承担违约责任。这主要包括以下两种情形：
预期违约：
- 在合同履行期限届满之前，若一方明确表示或以自己的行为表明将不履行主要债务，另一方有权解除合同并要求其承担违约责任。例如，货物买卖合同中，卖方在交货期前明确表示不交付货物，买方即可解除合同并要求赔偿，同时可要求卖方支付违约金（如果合同中有约定）。
迟延履行导致合同目的无法实现：
- 当一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或迟延履行债务及其他违约行为导致合同目的无法实现时，另一方有权解除合同。例如，建筑工程合同中，承包商迟延交付工程且经发包方多次催告仍未完工，导致发包方合同目的无法实现，发包方有权解除合同并要求承包商赔偿损失，同时可要求承包商支付违约金（如果合同中有约定）。
三、总结与建议
在决定是否解除合同时，应综合考虑违约的严重程度、合同目的的实现可能性、继续履行的成本以及解除合同可能带来的后果等因素。如果违约行为并未严重影响合同目的的实现，或者当事人希望继续维持合同关系，那么可以选择不解除合同而仅要求支付违约金或其他违约责任。反之，如果违约行为构成根本违约，导致合同目的无法实现，那么解除合同并要求违约方承担违约责任可能是更合适的选择。
如果您在合同纠纷中遇到类似问题，或者对违约金、合同解除等法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。