再审在刑事案件和民事案件中的主要区别体现在时效规定、申请主体、启动原因及审理程序等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

一、时效规定

1. 民事再审时效：

   • 一般时效：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这一期限是固定不变的，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。
   • 特殊时效：在特定情形下，如发现新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，当事人可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。

2. 刑事再审时效：

   • 一般原则：刑事再审没有像民事再审那样严格统一的时效限制。从理论和实践来看，对于发现可能存在错误的刑事案件，原则上任何时候都可以启动再审程序，这主要基于刑事司法追求实体公正的原则。
   • 特殊规定：尽管通常无明确时效限制，但人民检察院对生效判决、裁定提出抗诉时，需遵循一定的司法原则和程序规范。例如，出现新证据证明原判决、裁定认定事实确有错误，影响定罪量刑的情况时，检察院会及时审查并决定是否提出抗诉启动再审。

二、申请主体

1. 民事再审申请主体：

   • 主要是当事人，即原告、被告、第三人等。在特定情况下，如当事人死亡或丧失行为能力，其法定代理人或继承人也可以申请再审。

2. 刑事再审申请主体：

   • 包括当事人（如被告人、被害人）及其法定代理人、近亲属。此外，人民检察院也可以依法对生效的刑事判决、裁定提出抗诉，从而启动再审程序。

三、启动原因

1. 民事再审启动原因：

   • 主要基于原判决、裁定存在法定错误，如认定事实不清、适用法律错误、程序违法等。当事人认为原判决、裁定侵犯其合法权益时，可以申请再审。

2. 刑事再审启动原因：

   • 除了原判决、裁定存在法定错误外，还可能基于新证据的出现、原判决、裁定认定事实确有错误且可能影响定罪量刑、审判人员存在违法行为等。此外，人民检察院认为原判决、裁定确有错误时，也可以提出抗诉启动再审。

四、审理程序

1. 民事再审审理程序：

   • 再审案件通常由作出生效判决、裁定的上一级人民法院审理。审理过程中，法院会重新审查案件事实、证据和法律适用，并作出新的判决或裁定。

2. 刑事再审审理程序：

   • 刑事再审案件的审理程序与一审、二审程序相似，但更注重对原判决、裁定的全面审查。再审期间，原判决、裁定不停止执行，但法院可以决定中止执行原判决、裁定中的刑罚部分。再审案件应当在作出再审决定之日起三个月内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。

五、法律后果

1. 民事再审法律后果：

   • 再审法院可能维持原判决、裁定，也可能撤销或变更原判决、裁定。如果再审法院撤销或变更了原判决、裁定，那么原判决、裁定将失去法律效力，当事人需要按照新的判决或裁定履行义务。

2. 刑事再审法律后果：

   • 再审法院可能维持原判决、裁定，也可能撤销或变更原判决、裁定。如果再审法院撤销了原判决、裁定并宣告被告人无罪，那么被告人将被立即释放，并可能获得国家赔偿。如果再审法院变更了原判决、裁定中的刑罚部分，那么被告人需要按照新的刑罚执行。

总结来说，再审在刑事案件和民事案件中的区别主要体现在时效规定、申请主体、启动原因、审理程序及法律后果等方面。当事人在申请再审时，应根据具体案件类型和法律规定，合理规划时间并准备相关材料，以确保申请的成功率。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。