刑事案件中的申诉与再审存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 申请主体不同：

   • 申诉：有权提起刑事申诉的主体范围较广，包括当事人及其法定代理人、近亲属，甚至在某些情况下，案外人也可以提出申诉。这体现了申诉制度的广泛参与性和对当事人权益的全面保护。
   • 再审：有权提起再审申请的主体相对有限，主要是当事人及其法定代理人。再审程序更侧重于对原判决、裁定的直接审查，因此申请主体的范围相对狭窄。

2. 申请客体与期限不同：

   • 申诉：申诉的客体是已经发生法律效力的判决、裁定。申诉没有时间限制，当事人可以在任何时候提出申诉，这体现了对当事人申诉权利的充分尊重。
   • 再审：再审的客体同样是已经发生法律效力的判决、裁定，但还包括有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的生效调解。再审申请需要在法律文书生效后的两年内提出，这一期限限制旨在保证司法裁判的稳定性和权威性。

3. 权利属性与启动条件不同：

   • 申诉：申诉权是宪法赋予公民的基本权利之一，它体现了公民对司法公正的追求和对自身权益的维护。申诉的启动条件相对宽松，只要当事人对原判决、裁定不服，就可以提出申诉。
   • 再审：提起再审是诉讼权利的一种，它必须符合《民事诉讼法》等相关法律规定的各种法定情形，如原判决、裁定认定事实错误、适用法律错误等。再审程序的启动条件相对严格，旨在防止滥用再审程序，维护司法裁判的稳定性和权威性。

4. 处理机关与程序不同：

   • 申诉：申诉的处理机关包括原审法院、上级法院以及检察院。申诉程序相对灵活，可以根据具体情况选择适当的处理机关。
   • 再审：提起再审的处理机关主要是原审法院或上一级法院。再审程序遵循严格的法定程序，包括再审申请的审查、再审案件的审理等环节，旨在确保再审程序的公正性和有效性。

5. 法律后果不同：

   • 申诉：申诉并不必然启动再审程序。即使申诉被受理，也不意味着原判决、裁定一定会被撤销或改变。申诉只是当事人表达对原判决、裁定不服的一种方式，其法律后果相对不确定。
   • 再审：一旦再审程序启动，原判决、裁定可能会被撤销或改变。再审程序是对原判决、裁定的重新审查，其法律后果相对确定且具有强制性。

法律建议：

• 如果您对刑事案件的判决、裁定不服，首先可以考虑提出申诉，以表达您的不满和诉求。
• 如果您认为原判决、裁定存在重大错误，且符合再审的法定情形，那么您可以考虑在法定期限内提出再审申请。
• 在提出申诉或再审申请时，建议您咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保护。

可能后果：

• 申诉或再审申请被受理并不意味着原判决、裁定一定会被撤销或改变。最终结果取决于法院对案件的重新审查和判断。
• 如果申诉或再审申请被驳回，那么您可能需要接受原判决、裁定的结果，或者考虑其他法律途径来维护您的权益。