结论：法院是否可以扣留欠其他银行车贷的车辆，取决于多个因素，包括车辆是否为债务人唯一生活所需、车辆是否已被抵押以及法院的具体执行措施等。以下是对这些因素的详细分析：
车辆是否为债务人唯一生活所需：
- 根据相关法律规定，如果车辆是债务人及其所扶养家属生活所必需的，法院通常不会将其纳入执行范围，即不会扣留该车辆。这是为了保障债务人的基本生活需求。
- 如果车辆并非债务人唯一生活所需，或者债务人拥有其他可替代的交通工具，那么法院在执行过程中可能会考虑扣留该车辆以偿还债务。
车辆是否已被抵押：
- 如果车辆已经作为抵押物抵押给了银行，并且银行已经取得了车辆的抵押权，那么在债务人未按时偿还车贷的情况下，银行有权根据抵押合同的约定，通过法律途径对车辆进行处置，包括申请法院扣留车辆并进行拍卖以偿还债务。
- 在这种情况下，即使车辆不是债务人唯一生活所需，由于银行已经取得了抵押权，法院也可能会根据银行的申请扣留车辆。
法院的具体执行措施：
- 法院在执行过程中会综合考虑债务人的财产状况、债务金额以及执行成本等因素，来决定是否扣留车辆以及扣留后的处置方式。
- 如果法院认为扣留车辆是必要的且合理的执行措施，那么它会依法进行扣留，并可能通过拍卖等方式将车辆变现以偿还债务。
法律建议：
- 如果您作为债务人面临车辆被扣留的风险，建议您及时与银行沟通，尝试协商还款计划或寻求其他解决方案，以避免车辆被扣留。
- 如果您认为法院的执行措施存在不当之处，您可以依法提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果车辆被法院扣留并拍卖，您可能会失去车辆的所有权，并且拍卖所得可能不足以完全偿还债务，您仍需承担剩余债务的偿还责任。
- 如果您未按时履行法院生效判决确定的义务，还可能面临被列入失信被执行人名单、限制高消费等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。